российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

11.12. 2014 г.

Дело № 2-

8003

/2014

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Ахремовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик А. Ю. к ООО «СИБАрма» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Дубовик А.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 02.09.2013г. в размере 98000000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указала, что 02.09.2013г. заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 98 000000 руб. Свои обязательства по передаче денежных средств она исполнила путем внесения денежных средств по приходно-кассовым ордерам. В установленный договором срок ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебное заседание истец Дубовик А.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ее представитель Шабанов М.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика директор ООО «СИБАрма» Дорофеева О.Д. исковые требования признала.

Признание иска в соответствии с ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем 2 п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина недоплаченная истцом при подаче иска в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СИБАрма» в пользу Дубовик А. Ю. задолженность по договору займа в размере 98 000000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 руб.

Взыскать с ООО «СИБАрма» в доход бюджета государственную пошлину в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Ю.Е.Пиотровская

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2014г.