Номер дела | 2а-1726/2017 ~ М-495/2017 |
Дата суд акта | 1 марта 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Анцупов В. А. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | УФССП по НСО |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО Беккер Е.Р. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Лыхина О. Н. |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Лыхин А. С. |
Представитель истца | Поручаев В.В. |
Дело № 2а-1726/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2017 годаг. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего по делуЗаботиной Н.М.,
при секретареКовалеве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анцупова В. А. к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е. Р., Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными бездействий по исполнительному производству, обжаловании постановлений судебного пристава об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов,
У С Т А Н О В И Л :
Анцупов В.А. обратился в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е.Р., Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Новосибирской области о признании незаконными бездействий по исполнительному производству, обжаловании постановления судебного пристава об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов. В обоснование доводов административного искового заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е.Р. находятся исполнительные производства: № от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхиной О.Н. в размере 617 617,61 руб., № от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхина А.С. в размере 617 617,61 руб., № от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхина А.С. в размере 150 841,58 руб., №-ИП от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхиной О.Н. в размере 150 841,58 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г.Новосибирска Беккер Е.Р. от /дата/ № исполнительное производство № от /дата/ окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 49 164,85 руб., исполнительный лист № от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхина А.С. возвращен взыскателю. Постановлением судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е.Р. от /дата/ № исполнительное производство № от /дата/ окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества? либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, исполнительный лист № от /дата/ о взыскании солидарного долга с Лыхиной О.Н. возвращен взыскателю.
Административный истец полагает, что судебным приставом–исполнителем ОСП по Октябрьскому району Беккер Е.Р. не было принято надлежащих своевременных мер для установления доходов и имущества должников, так как следует из реестров электронных запросов и ответов на них:
-по исполнительному производству №-ИП у должника Лыхина А.С. из Пенсионного фонда поступили сведения о наличии у должника трудовой пенсии по старости, выявлено наличие легкового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, г/н №, однако на указанные денежные средства, источник дохода и имущество не было обращено взыскание, не направлены в полном объеме необходимые запросы в регистрирующие органы для установления наличия недвижимого имущества, не получены в полном объеме ответы из кредитных организаций о наличии у должника денежных средств, не выявлено фактическое проживание должника и не осуществлены систематические выходы для выявления предметов домашней обстановки, не получены сведения из ЗАГСа о наличии зарегистрированного брака должника, не проверено наличие у должника, в том числе, мобильного телефона и счетов операторов связи по движению денежных средств, на который также может быть обращено взыскание, не реализованы меры по ограничению на выезд из РФ, не применены меры по розыску должника и имущества;
-по исполнительному производству № у должника Лыхиной О.Н. выявлено наличие легковых автомобилей <данные изъяты> года выпуска, г/н № и <данные изъяты> года выпуска, г/н №, но на данное имущество не было обращено взыскание, не направлены в полном объеме необходимые запросы в регистрирующие органы для установления наличия недвижимого имущества, не получен ответ из пенсионного фонда о наличии у достигшей пенсионного возраста Лыхиной О.Н. пенсии, не получены в полном объеме ответы из кредитных организаций о наличии у должника денежных средств, не выявлено фактическое проживание должника и не осуществлены систематические выходя для выявления предметов домашней обстановки, не получены сведения из ЗАГСа о наличии зарегистрированного брака должника, не проверено наличие у должника в том числе и мобильного телефона, на который также может быть обращено взыскание, не реализованы меры по ограничению на выезд из РФ, не применены меры по розыску должника и имущества.
Такими образом, судебный пристав-исполнитель Беккер Е.Р. не совершила всех необходимых мер для принудительного исполнения судебных актов, как это установлено в ст. 64 и ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем не осуществлены в полном объеме надлежащие действия по вызову должников, выяснению у них источников дохода и наличия имущества, выезд и обследование по месту жительства, объявление в розыск должников и их имущества, установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Кроме того, при наличии у должников автомобилей, периодического источника дохода у Лыхиной А.С. в виде трудовой пенсии по старости и возможности взыскания в полном объеме с любого из должников в связи с солидарностью долга окончание исполнительного производства является незаконным. Необходимо учесть, что судом /дата/ выдан исполнительный лист о наложении обеспечительных мер в виде ареста на имущество Лыхина А.С. и Лыхиной О.Н. и с этого времени приставом не было принято достаточных и эффективных мер для выявления имущества и доходов и обращения на них взыскания. На основании изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е.Р. по исполнительным производствам № от /дата/, №-ИП от /дата/ и обязать устранить нарушения. Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г.Новосибирска Беккер Е.Р. от /дата/ № об окончании исполнительного производства № от /дата/ о возвращении исполнительного листа. Признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г.Новосибирска Беккер Е.Р. от /дата/ № об окончании исполнительного производства № от /дата/ и возвращении исполнительного листа.
Административный истец Анцупов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направлял заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца Анцупова В.А. - Поручаев В.В. не вился, направлял заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Судебный пристав–исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Беккер Е.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований Анцупова В.А., представила письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что требования Анцупова В.А. не подлежат удовлетворению, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. По исполнительным производствам направлены запросы в финансово-кредитные организации для установления имеющихся открытых счетов должников; вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или ной кредитной организации, был направлен запрос в Пенсионный фонд для получения сведений о месте получения дохода должником; направлено постановление об обращении взыскания на пенсию и на заработную плату. Направлялись запросы в учетно-регистрирующие органы для установления имеющегося у должников зарегистрированного имущества; осуществлялись выходы по адресам, указанным в исполнительном документе и установлено, что должники не проживают по адресу. Направлены запросы в органы ЗАГС, для установления зарегистрированного брака и согласно полученному ответу зарегистрировано расторжение брака между Лыхиной О.Н. и Лыхиным А.С. Судебным приставом-исполнителем направлялся запрос операторам связи. Получены отрицательные ответы. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об объявлении должников и их имущества в розыск и постановление об ограничении на выезд за пределы РФ. Кроме того, постановления об окончании исполнительных производств отменены и возобновлены исполнительные производства. На основании изложенного считает, что в удовлетворении заявленных Анцуповым В.А. требований необходимо отказать.
Представитель ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Управления Федеральное Службы Судебных приставов по НСО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Лыхин А.С., Лыхина О.Н., судебный пристав–исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска Иванов Ю.А. в судебное заседание не явились, были извещены надле