Дело № 1-32/2015

Поступило в суд – 27.11.2014г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск «26» июня 2015 г.

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Мильчевского А.В.,

при секретарях Чугунковой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю., Черновой Н.В.,

подсудимого Кондратьев,

защитника Савельевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № Некомерческой рганизации коллегии адвокатов «Ваш адвокат»,

защитника Певзнер М.М., представившего удостоверение № и ордер № АК П,

представителя потерпевшего МАС,

представителя потерпевшего адвоката Тихонова А.А., представившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов «Статус»,

представителя потерпевшего адвоката Золотаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратьев, /дата/ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в Х, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с /дата/:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т АН О В И Л :

Кондратьев обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

/дата/ в период времени с 04 часов до 05 часов между Кондратьев и ранее ему незнакомым МАА, находившихся в состоянии алкогольного опьянения в кафе «ХХХ», расположенном по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кондратьев возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью МАА, опасного для его жизни.

Во исполнении своего умысла, в указанное время и указанном месте, Кондратьев, действуя умышленно, из личной неприязни, предложил МАТ отойти с ним за здание названного кафе, с целью выяснения отношений, на что МАТ дал свое согласие, и они переместились из здания кафе на участок местности, расположенный возле кафе, по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать свой умысел, Кондратьев находясь в тоже время на участке местности, расположенном возле кафе, действуя умышленно, целенаправленно, на почве личных неприязненных отношений нанес кулаками и ногами МАА множественные, не менее двух ударов, в жизненно важный орган – голову МАА, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы; ссадины мягких тканей лицевой и волосистой части головы; ушибленной раны правой надбровной области; кровоизлияние в мягкие ткани правой лобной области; субдуральное кровоизлияние справа в передней средней и задней черепных ямах общим объемом 150 мл; субарахноидальные кровоизлияния правых лобной, теменной, височной и затылочной долей; очаг ушиба правой лобной доли; перелом костей носа, расценивающихся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

После причинения МАА телесных повреждений, Кондратьев с места преступления скрылся, а МАА с полученными телесными повреждениями, был доставлен в государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи №», где в последствии 13.07.2014г. скончался. Смерть МАА наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку и кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку, ушиба головного мозга, осложнившейся отеком и набуханием головного мозга с вклинением стволовой части в большое затылочное отверстие, которые состоят в прямой причинно - следственной связи с наступлением смерти.

Подсудимый Кондратьев вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил в судебном заседании, что 23.06.2014г. он взял отгул, чтобы получить карту в банке. Затем на «площади Калинина» встретился с ГР, потом он снял деньги, после чего они пошли на речной вокзал с ГР и его девушкой, где зашли в кафе«<адрес>» около 18 или 19 часов попили пиво, а где-то до 22 или 23 часов, затем друг со своей девушкой ушел. Потом в кафе он познакомился с девушкой Алиной, с которой после кафе зашли в гриль бар, где взяли спиртное. В какое-то время он выходил из кафе, а когда подошел к столику, с Алиной уже были два парня, он потянулся за своей сумкой с документами и зацепил парня, с которым поругался, после чего пошел домой в строну реки Обь, его догнал кто-то, и ударил по голове, от чего он упал и ободрал руки и ноги, Затем его стали пинать, пытались сдернуть сумку, цепь, после чего он потерял сознание, а когда очнулся, сумки и цепочки уже не было. Он подошел к КУ который вызвал ему такси. Тогда же он увидел парня похожего на него внешне. Затем пошел до мусорных баков поискать документы, а что было дальше не помнит. Очнулся в обед, на речном был его знакомый, от которого позвонил своей подруге Лене, которая его затем забрала, вечером поехали в полицию, где он рассказал, что произошло, однако оперативные работники ему сказали, что он побил парня. Он данный факт отрицал, пояснял, что у него самого пробита голова. Тогда же в отделе полиции он разговорился с СУ, с которым когда-то был в одной компании, и СУ предложил ему написать явку, что была небольшая драка, так как у него не было прописки, полагая, что знакомый плохого не посоветует. Он написал явку с повинной. СУ сказал ему, что и при адвокате нужно дать такие же показания, и он аналогичные показания дал следователю, адвокат его при этом ничего не говорил, просто присутствовал. Затем ему выдвинули обвинение, и увезли на ИВС. В кафе, не нем были одеты футболка белого цвета с красной диагональной полосой, низ футболки красный, штаны спортивные черные длинные, кроссовки с красной подошвой. Когда приехал домой, снял эту одежду. СУ затем ездил ее забирать из дома и приобщил как вещественные доказательства. В отделе полиции он был одет в черный спортивный костюм, майка черная, и черные сланцы. Парень, который похож на него, это ПОН, первый раз которого увидел, когда искал свои документы. Ранее признавал вину так как был в неадекватном состоянии, тем более его знакомый СУ диктовал что писать, до того вообще не знал, что такое явка с повинной. О ком говорят свидетели КУ ЗА ИВ, и что он якобы был рядом с М, не знает, так как после того, как ему ударили по голове, ни с кем не дрался. Помнит, что около кафе была драка у ИВ КУ и фигурировал ПОН, который был в футболке с красной надписью, длинные шорты. ПОН похож на него в профиль. На следствии добровольно давал показания без какого-либо давления. Первые показания давал, как советовал СУ, потом подстраивался под показания ИВ. До встречи с СУ в полиции, не виделся с ним много лет, но доверился ему, при допросе в качестве подозреваемого, себя оговорил, подстраивался под показания при этом плохо понимал, что было, а когда попал в СИЗО понял что говору не то что надо, с заключением своей психиатрической экспертизы знаком. Просит суд разобраться в данном деле и вынести справедливое решение, виновным себя не считает.

Исследовав материалы дела, заслушав показания опрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину Кондратьев в совершении указанного преступления установленной показаниями представителя потерпевшего МАС, свидетелей МА, РУ, СУ, ИВ, ЗА, КУ, на следствии и в суде, показаниями свидетеля ПОН на следствии, протоколом осмотра места преступления и фототаблицей к нему, заключениями судебных экспертиз: судебно-медицинской потерпевшего, вещественных доказательств, судебно-психиатрической экспертизы подсудимого, явкой с повинной Кондратьев и другими материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего МАС, в судебном заседании, следует, что 24.06.2014г. она по телефону от сына узнала, что ее брат МАА находится в реанимации. Тогда же ночь она приехала в Новосибирск, встретилась со следователем, который ей кратко рассказал, что случилось, врачи говорили что брат в плохом состоянии, но операция прошла удачно, брат был подключен к аппаратам, в коме он был 21 день, в сознание до самой смерти так и не пришел. Из примет у брата была наколка на правой стороне груди, вроде какая-то звезда и на какой-то ноге наколка вроде змеи. На какой-то руке у брата были сбитые казанки. Когда она приехала в больницу то старшая мед.сестра выдала ей из вещей брата кольцо обручальное, цепочку серебренную толстую, которая как ей сказали у брата была зажата в руках. Еще тоненькая серебреная цепочка, без крестика. Цепочку, которую ранее на брате не видела, она отдала сыну, который передал ее следователю. Виновного в преступлении просит наказать строго. Брат, в драки никогда не лез, всегда помогал матери инвалиду, которая самостоятельно не может передвигаться, мать была на иждивении брата. Брат А спиртным не злоупотреблял, вредных привычек не имел. Исковые требования просит суд к виновному удовлетворить.

Согласно показаниям свидетеля МА в суде и его показаниям, данным последним в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.110-117 том1), следует, что он /дата/. с младшим братом МА, дядей МАА, КУ, девушками ИВ и Н, фамилию не знает, сидели на речном вокзале в кафе <адрес>» где-то до 02 часов ночи, после закрытия кафе пошли домой, но возле ХХХ, где была дискотека, туда зашли КУ МАА и девушки, а он пошел домой с братом. Затем под утро ему позвонила ИВ и сообщила, что его дядю МАА сильно избили, что его увезли на скорой помощи в больницу. Сообщила, что избил дядю парень, который предъявлял какие-то претензии за наколки, они стали конфликтовать, но разошлись, затем снова этот парень подошел к А и они отошли поговорить, так как их долго не было, ИВ пошла их искать и увидела, что А лежал с разбитым лицом, а этот парень в футболке с какой-то полосой начал убегать, догнать его не смогли. Приехав в больницу, его к МАА в палату не пустили, после чего он позвонил своей матери и сообщил о случившемся. Когда его мама приехала в больницу к брату, то врачи ей отдали вещи А, потом когда он скончался, мама показала ему цепочку, которую он никогда у МАА не видел. В кафе и баре все они были адекватные. ИВ также когда звонила, была в нормальном состоянии. МАА не был любителем выпить, не любил конфликтов. В чем конкретно был одет его дядя не помнит, внимание на его татуировки не обращал, знает что затем кого-то задерживали после происшествия кого не знает, говорила про это ИВ. Цепочку, которую ему отдала мама после смерти МАА полученную в больнице, он затем выдал следователю, который ее изъял и положил в конверт.

Из показаний свидетеля РУ, сотрудника полиции, данных в ходе судебного заседания и в ходе следствия, которые были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-125), следует /дата/ он занимался раскрытием преступления, тогда же узнал, что ночью /дата/ на набережной <адрес> в <адрес> в кафе «ХХХ» произошла драка, в ходе которой потерпевший М был сильно избит и доставлен в больницу. Так как он занимался раскрытием преступлений против личности, одно преступление было нераскрытым, он оказывал по указанию руководства помощь в раскрытии данного преступления. Пригласил всех свидетелей, находившихся в ту ночь там, и начал устанавливать обстоятельства произошедшего. Тогда же по сводке стало известно, что в эту ночь, там же произошел грабеж у парня, в этом же примерно время и месте. На тот момент было уже известно примерное описание преступника, избившего мужчину, после чего последний попал в больницу. Он попросил доставить вышеуказанного парня к нему в кабинет, с целью побеседовать и установить обстоятельства произошедшего. Когда он зашел в кабинет, его описание полностью совпадало с тем описанием, которые ему рассказали свидетели произошедшей драки. Этот парень ему представился как Кондратьев, после чего он начал рассказывать, как у него забрали все вещи, но он пояснял, что после того, как его побили и забрали все личные вещи, а именно сумку, паспорт, серебряную цепочку, он ничего не помнил. Затем в ходе беседы, он спросил у него, были ли еще драки с его участием, на что Кондратьев ему пояснил, что была ещё одна драка. У входа в кафе «ХХХ» начался еще один конфликт у парня, у которого он ранее просил позвонить, и он с целью помочь ему, попросил отойти другого парня, которые были рядом и затем нанес несколько ударов кулаком по голове потерпевшего, после чего последний упал, а Кондратьев вернулся обратно к кафе, и там уже сказал, одному из присутствовавших, что он одного побил. После чего, убежал, и только потом решил обратиться в полицию, так как у него украли личные вещи. При нем Кондратьев свою вину в совершенном преступлении признал. Давление на него никто не оказывал, все он рассказывал сам. Затем был приглашен СУ который в последующем взял явку с повинной с Кондратьев. Кондратьев также на его вопрос бил ли он ногами потерпевшего, сказал что нет, так как у него поставлен удар рукой. Человек, который подробно описал Кондратьев, был в нормальном состоянии был, он единственный, который все объяснил подробно.

Из показаний свидетеля СУ, сотрудника полиции, данных в ходе судебного заседания следует, что 24.06.2014г., он по указанию руководства уголовного розыска прибыл в отдел, где ему сообщили, что в районе речного вокзала, была драка, в ходе которой одному гражданину были нанесены тяжелые телесные повреждения и он был доставлен в больницу. По данному поводу было возбужденного уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Подсудимого знает в связи с явкой, которую отбирал у него по поводу данного преступления. После чего выяснилось, что ранее он с Кондратьев где-то были в одной компании. Перед тем как взять явку, он поговорил с РУ который рассказал все в общих чертах, что произошло. Кондратьев писал явку собственноручно. Давление на Кондратьев никто не оказывал. Первоначально он подсудимого не узнал,, так как если бы узнал, то не стал бы явку принимать, после того как явка была принята, Кондратьев напомнил ему о давней встрече. Одет Кондратьев был вроде в спортивную одежду была. Относительно того как был установлен Кондратьев как причастный к преступлению, знает лишь то, что он приехал заявлять о краже, а его опознали очевидцы. Каких-либо противоречий в том, что рассказал РУ, и что затем написал Кондратьев не помнит. в отдел полиции приезжала тетя подсудимого, и пыталась его пристыдить. Затем в тот же день выехали на квартиру Кондратьев, где он жил с сожительницей, на обыск где изъяли вещи. Телесные повреждения на Кондратьев видел на руках, на лице, где конкретно сказать сейчас не может. Также помнит, что проводилась очная ставка между Кондратьев и девушкой. Явку с повинной он Кондратьев не диктовал, даже после напоминания Кондратьев о том что они ранее встречались в компании, он данный факт не сразу вспомнил. В последствии Кондратьев был допрошен следователем при адвокате, он при этом не присутствовал. Каких-либо угроз в адрес Кондратьев он не высказывал, никаких обещаний либо указаний как себя вести, ему не давал.

Из протокола явки с повинной от 24.06.2014г., следует, что Кондратьев сообщает собственноручно о совершенном им преступлении, а именно, что он находясь за помещением кафе по <адрес>, у него произошла драка с мужчиной, в ходе которой он наносил мужчине множественные удары по лицу и телу руками и ногами, даже когда тот лежал на земле (том 2, л.д. 86).

Из показаний подозреваемого Кондратьев от 24.06.2014г., оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 91-93) следует, что /дата/ около 05часов он вышел из кафе ХХХ и почувствовал толчок в спину, после чего он упал на асфальт, двое парней, лиц которых он не видел, начали его избивать, но кто конкретно и куда ему наносил удары не помнит. Затем один из них схватил его сумку и убежал, а второй нанес ему еще удар тоже убежал. Затем он встал и пошел вокруг кафе, чтобы посмотреть свои документы. Затем он направился в кафе, возле которого находился парень около 30 лет, среднего телосложения, ростом около 170-180 см, одетый в синюю футболку, в спортивных брюках черного цвета, у которого он попросил вызвать ему такси и стал ожидать. Через некоторое время данный парень в синей футболке подошел и сказал ему, что такси приехало, затем он увидел, что у этого парня конфликт, с кем-то из посетителей кафе и началась драка. Он решил помочь парню в синей футболке и подошел к одному из парней, ростом 170-175 см, среднего телосложения, русской национальности, который показался самым агрессивным и попросил его отойти за угол кафе. С данным парнем он пытался поговорить, но не найдя общий язык, тот нанес ему один удар в область левого глаза, а он в свою очередь испугался и стал наносить ему ответные удары в область головы и туловища кулаком руки. Наносил ли ему ответные удары тот парень, он не помнит, сколько он нанес ударов парню он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После его ударов парень упал на землю. Когда тот лежал на земле, то он еще несколько раз нанес ему удары рукой в область головы и тела. Затем он пошел обратно в кафе, а парень