Номер дела | 2-2996/2014 |
Дата суд акта | 30 сентября 2014 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Жданова В. П. |
ОТВЕТЧИК | ООО "Терминал-НСК" |
Представитель истца | Жданов А.Ф. |
Представитель ответчика | Макаренко М.В. |
Гр. дело № 2-2996/2014
Поступило в суд: 31.07.2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
30 сентября 2014 годаг. Новосибирскг. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиПавлючик И. В.,
При секретареПоротиковой Л. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-НСК» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Жданова В. П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-НСК» о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца Ждановой В. П. по доверенности Жданов А. Ф.заявил ходатайство об отказе в части исковых требований, а именно взыскании с ответчика в качестве возмещения разницыв цене товара в размере <данные изъяты> руб.
Последствия, связанные с отказом истца от иска в части, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца уполномочен на совершение указанного процессуального действия доверенностью (л. __).
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Макаренко М. В. не возражал против прекращения производства по делу в части взыскании с ответчика в пользу истца в качестве возмещения разницыв цене товара в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со статьей 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять частичный отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от исковых требований Ждановой В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-НСК» о защите прав потребителей, в части взыскании с ответчика в пользу истца в качестве возмещения разницыв цене товара в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу __ – __ по иску Ждановой В. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-НСК» о защите прав потребителей в части взыскании с ответчика в пользу истца в качестве возмещения разницыв цене товара в размере <данные изъяты> руб.- прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
СудьяподписьИ. В. Павлючик
«Копия верна»:
СудьяИ. В. Павлючик
СекретарьЛ. В. Поротикова
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела №2 – 2996/2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Определение не вступило в законную силу: 30.09.2014 г.И. В. Павлючик