Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

СудьиИ.С. Кузовковой

При секретареЯ.А.Исаповой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Некрасовой И. П. о расторжении договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО«Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №» обратилось в суд с иском к Некрасовой И.П. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, по которому Некрасовой И.П. был предоставлен кредит «потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, на условиях договора.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета.

Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>, 6 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты -<данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддержала в полном объеме.

Ответчик Некрасова И.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Моисеева А.М., который в судебном заседании с заявленными требованиями частично согласился, представил в суд заявление, где на основании ст. 333 ГК РФ, просил снизить размер неустойки. В остальной части, ответчик признает заявленные требования в полном размере.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, считает иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и Некрасовой И. П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.( л.д. №

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения к виновному лицу могут быть применены штрафные санкции, установленные договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФзаемщик обязанвозвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, и не опровергалось представителем ответчика, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии подпункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный частью 2 статьи 452 ГК РФ, поскольку требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщику Некрасовой И.П. как стороне кредитного договора направлялось (л.д.16).

Согласно п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, проверенного судом, следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., просроченные проценты -<данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит <данные изъяты> руб., задолженность по пене за проценты -<данные изъяты> руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным. Представителем ответчика размер задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривался.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Некрасовой И.П. в пользу истца подлежат взысканиюсумма задолженности, проценты за пользование чужими денежными сред средствами, однако, при взыскании пени (неустойки), суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее, соответственно: задолженность по пене за кредит до 1000 рублей, задолженность по пене за проценты до <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей, частично удовлетворив исковые требования ПАО « Сбербанк России» в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, расходы по оплате госпошлины составляют <данные изъяты> рублей. Указанную сумму, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и Некрасовой И. П. ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Некрасовой И. П. в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №» просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья -подписьИ.С. Кузовкова

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.