Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года<адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

СудьиИ.С. Кузовковой

При секретареЯ.А. Исаповой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Устинову А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №» обратилось в суд с иском к Устинову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Устинову А.А. был предоставлен « Потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1-3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для не выполнение или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В соответствии с п.4.2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащие требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящий из: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддержала в полном объеме.

Ответчик Устинов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Моисеева А.М., который в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая размер задолженности, просил снизить размер взыскиваемой пени за кредит и проценты на основании ст. 333 ГК РФ.

Судья, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворениюпо следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и Устиновым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «потребительский» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д<данные изъяты>).

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения к виновному лицу могут быть применены штрафные санкции, установленные договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФзаемщик обязанвозвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.3.1. договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для не выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, и не опровергалось ответчиком, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ Ответчик иск в данной части признал в полном размере.

Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, проверенного судом, следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.,составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящая из: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком размер задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не оспаривался.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Устинова А.А. в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности, проценты за пользование чужими денежными сред средствами, однако, при взыскании пени (неустойки), суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее, соответственно: задолженность по пене за кредит до <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты до <данные изъяты> рублей, частично удовлетворив исковые требования ПАО « Сбербанк России» в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, расходы по оплате госпошлины составляют рублей <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Указанную сумму, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Устинова А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Новосибирского отделения №» просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за кредит - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени за проценты – <данные изъяты> рублей, всего<данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -подписьИ.С. Кузовкова

Копия верна:

Судья-

Секретарь-

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.