Номер дела 2-1831/2017 ~ М-1157/2017
Дата суд акта 5 июля 2017 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> из договоров в иных сферах деятельности
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Москаленко Т. Л.
ОТВЕТЧИК ООО АКД-Мета
Представитель истца Угренинов Д.Ю.
Представитель ответчика Векшенков Н.Д.

Гр. дело № 2 – 1831/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2017г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Т.А.

при секретареФ

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Т. Л. к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко Т.Л. обратилась с иском в суд к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору __ от xx.xx.xxxx., в размере __ руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в сумме __ руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель по доверенности с соответствующими полномочиями Угренинов Д.Ю. направил в суд заявление о о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, указал, что между сторонами заключено мировое соглашение, просит его утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу известны.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности с соответствующими полномочиями Векшенков Н.Д. ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного текста условий мирового соглашения от 05.07.2017г. и утверждении мирового соглашения по делу на изложенных в нем условиях.

Письменный текст условий мирового соглашения сторон от 05.07.2017г., приобщен к материалам дела (л.д.32).

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, представитель ответчика в судебном заседании указал, что данные последствия ему понятны, просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте мирового соглашения от 05.07.2017г., подписанном сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу __ по иску Москаленко Т. Л. к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, заключенное между истцом Москаленко Т. Л. в лице ее представителя Угренинова Д.Ю. и ответчиком ООО «АКД-Мета» в лице его представителя Векшенкова Н.Д. на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления 11.04.2017 Истцом искового заявления к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства (дело №2-1831/2017, рассматриваемое Заельцовским районным судом г. Новосибирска).

2. По настоящему мировому соглашению:

2.1. Ответчик обязуется в месячный срок со дня подписания Сторонами настоящего мирового соглашения выплатить Истцу __ рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

«Номер счета: __, получатель: Москаленко Т. Л., ИНН банка получателя: __, корр. счет: __, банк: __, БИК: __».

2.2. Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет его искового заявления (дело №2-1831/2017) в полном объеме и с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения не имеет к Ответчику каких-либо претензий и требований, прямо или косвенно связанных с предметом судебного разбирательства по делу №2-1831/2017.

2.3. Стороны не возмещают друг другу все связанные с делом судебные расходы (в том числе услуги представителей). Такие расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Государственная пошлина (при наличии), уплаченная Истцом при предъявлении искового заявления в суд, возмещению Ответчиком не подлежит.

2.4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют (регулируют) взаимные денежные обязательства Сторон.

3. Настоящее мировое соглашение:

3.1. не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит закону;

3.2. составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны обязались ходатайствовать перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2 – 1831/2017 по иску Москаленко Т. Л. к ООО «АКД-Мета» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

СудьяподписьТ.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-1831/2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.