Гр дело __

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

СудьиПащенко Т.А.

при секретареЧап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Робертуса А. В. к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Робертус А. В. обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», просит суд взыскать с ответчика проценты по вкладу за период с 01.11.2016г. по 08.06.2017г. в размере 42 799 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016г. по 08.06.2017г. в размере 73 091,00 руб., компенсацию морального вредав размере 20 000,00 руб., штраф.

В обоснование требований ссылается на то, что 29.10.2015г. между ним и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключён договор банковского счёта «Моя копилка». В соответствии с указанным договором им 06.11.2015г. наличными денежными средствами через кассу Банка было внесено на счёт 1 200 000 рублей. Указанная денежная сумма была зачислена на его (истца) банковский счёт.

Согласно утверждённым ставкам и условиям по текущему счёту для физических лиц «Моя копилка» (далее - «утверждённые ставки») при минимальном остатке по счёту от 1 000 000 руб. до 3 000 000 руб. доходная ставка составляет 6 % годовых.

15.12.2015 г. истец обратился в банк за получением всей находившейся на счете денежной суммы. Однако, в выдаче денежных средств было отказано по мотиву отсутствия таковых на счете.

Заочным решением суда от 18.07.2016 г. Заельцовского районного суда г.Новосибирска установлено, что банк неправомерно отказал в выдаче денежных средств.

Решение суда было исполнено и вклад был возвращен истцу только 08.06.2017 г.

Заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.03.2017 г. в пользу истца были взысканы проценты по вкладу, начисленные по 01.11.2016 г.

Таким образом, причитающиеся истцу проценты за период с 01.11.2016 г. по день возврата вклада составляют:

за ноябрь 2015г. и каждый последующий полный месяц по май 2017 г. включительно – 5 917 руб., исходя из следующего расчета: 1 200 000 руб. х 6% х 30 дней/ 365 дней х 100%;

за 7 дней июня 2017 г. – 1 380 руб., исходя из следующего расчета: 5 917 руб. процентов за полный месяц : 30 дней х 7 дней.

Итого по состоянию на 08.06.2017 г. сумма процентов составила 5 917 руб. х 7 месяцев + 1 380 руб. = 42 799 руб.

(с 06.11.2015г. по 30.11.2015г. - 24 дня) - 78,9 руб. исходя из следующего расчета: 1 200 000 руб. х 0,1 % х 24 дня / 365дней х 100 %;

В соответствии со ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

В свою очередь, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 19.09.2016 г. по 27.03.2017 г. указанная ставка была установлена Банком России в размере 10 %. Размер процентов за этот период составит:

- основной долг 1 200 000 руб.,

- период просрочки с 01.11.2016 г. по 27.03.2017 г. – 146 дней;

Сумма: (1 200 000 руб. х 146 дней х 10%) : (360 дней х 100 %) = 48 666 руб.

С 27.03.2017г. по 02.05.2017г. указанная ставка была установлена Банком России в размере 9,75 %. Размер процентов за этот период составил:

- основной долг 1 200 000 руб.,

- период просрочки с 22.03.2017 г. по 02.05.2017 г. – 41 день;

Сумма: (1 200 000 руб. х 41день х 9,75%) : (360 дней х 100 %) = 13 325 руб.

С 02.05.2017г. указанная ставка была установлена Банком России в размере 9,25 %. Размер процентов за этот период составил:

- основной долг 1 200 000 руб.,

- период просрочки с 22.03.2017 г. по 02.05.2017 г. – 36 дней;

Сумма: (1 200 000 руб. х 36 дней х 9,25%) : (360 дней х 100 %) = 11 100 руб.

Также истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 20 000 руб.

Истец, его представитель Шевчук А.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы иска в полном объеме.

Представителем ответчика Соколова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, ссылалась на то, что изначально не имелось оснований для возврата суммы вклада истцу. Подтвердила факт возврата истцу ответчиком суммы вклада 08.06.2017г.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено следующее:

заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.07.2017г., вступившим в законную силу, с Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» (правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие»), в пользу Робертуса А.В. взыскано (1 200 000 рублей – сумму долга по вкладу; 11 224 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами;20 000 рублей - компенсацию морального вреда; 25 000 рублей – расходы за юридические услуги представителя; 615 612 рублей - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя), всего общая сумма 1 871 836 рублей.

Данным решением суда установлены следующие обстоятельства:

- факт заключения договора 29.10.2015г. между Робертусом А. В. и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» банковского счёта «Моя копилка».

- факт внесения истцом денежных средств в соответствии с указанным договором 06.11.2015г. наличными денежными средствами через кассу Банка в размере 1 200 000 рублей;

- факт зачисления 1 200 000 руб. на счет истца;

- факт невыплаты банком истцу вклада в размере 1 200 000 руб. и процентов по вкладу.

- факты перечисления денежных средств со счета истца на карточный счёт Мурашова В.А. 499 850 руб., (что вместе с удержанной комиссией банка 150 руб. составило 500 000 руб.);

- факт перечисления со счета истца 09.11.2015г. Агаликовой А.Ю. 499 850 руб., (что вместе с удержанной комиссией банка 150 руб. составило 500 000 руб.) и 199 850 руб., (что вместе с удержанной комиссией банка 150 руб. составило 200 000 руб.).

Никаких распоряжений по переводу денег со своего счёта Робертус А.В., Банку не давал, иных лиц не уполномочивал действовать от его имени и распоряжаться счётом.

Судом установлено, что своими действиями по переводу денежных средств со счета истца на карточные счета Мурашова В.А. и Агаликовой А.Ю., ответчик нарушил требования ст. 854, 846 ГК РФ и условия заключенного с истцом договора от 29.10.2015 г. в части положений о порядке осуществления операций по счету и внесения изменений в договор банковского счета, что повлекло нарушение имущественных прав истца в отношении внесенных на счет принадлежащих ему денежных средств, в том числе права на получение своих денежных средств с вклада в сроки, установленные ст. 849 ГК РФ.

С данными выводами суда согласился суд апелляционной инстанции: апелляционным определением Новосибирского областного суда от 17.01.2017 г. заочное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.06.2016 г. оставлено без изменения.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.03.2017г. в пользу Робертуса А. В. взыскано с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» 245955 руб., из которых 65 165 руб. проценты по вкладу за период до 01.11.2016г., 78 805 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период, штраф в сумме 81 985 руб., компенсация морального вреда в сумме 20 000,00 руб.

Данным решением суда установлен факт неисполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.06.2017 г. по состоянию на 27.03.2017г., условия договора банковского счета «Моя копилка», наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по вкладу по ставке 6% годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, в связи с несвоевременной выплатой истцуответчиком суммы вклада в размере 1 200 000руб.

Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.03.2017 г. апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24.08.2017 г. оставлено без изменения.

Как следует из пояснений истца и ответчика, заочное решение суда от 18.06.2016г. исполнено 08.06.2017 г., сумма вклада возвращена истцу 08.06.2017г.

В силу ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада. При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков (ч. 4 ст. ГК РФ).

Согласно утверждённым ставкам и условиям по текущему счёту для физических лиц «Моя копилка» при минимальном остатке по счёту от 1 000 000 руб. до 3 000 000 руб. доходная ставка составляет 6 % годовых.

На основании изложенного, истец имеет право на получение от ответчика процентов по вкладу по ставке 6% годовых за период с 01.11.2016г. по 07.06.2017г.

Размер таких процентов составил 43 167, 11 руб. ((за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г. 1 200 000,00 руб. х 6% : 366 х 61 день) + (за период с 01.01.2017г. по 07.06.2017г. 1 200 000,00 руб. х 6% : 365 х 158 дней).

Однако, в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по вкладу за указанный период в сумме 42 799 руб.

В соответствии со ст.856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании изложенного, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2016г. по 07.06.2017г.

Размер таких процентов составил 70 736,98руб. ((за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г. 1 200 000,00 руб. х 10% : 366 х 61 день) + (за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. 1 200 000,00 руб. х 10% : 365 х 85 дней) + (за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. 1 200 000,00 руб. х 9,75% : 365 х 36 дней) + (за период с 02.05.2017г. по 07.06.2017г. 1 200 000,00 руб. х 9,25% : 365 х 37 дней).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 70 736,98руб..

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку виновными действиями ответчика нарушены права истца, его требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда является обоснованным. Размер компенсации морального вреда определяется судом. С учетом обстоятельств дела –степени вины ответчика, фактических обстоятельств дела, фактических обстоятельств причинения морального вреда, нарушения прав истца, индивидуальных особенностей истца, являющегося потребителем, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, данное требование на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151,1099,1100,1101 ГК РФ, подлежит удовлетворению в размере 5 000,00 руб.

Судом установлено, что истец обращался в банк с претензией о выплате ему сумму процентов по вкладу, процентов за просрочку обязательств, компенсации морального вреда. Согласно штампу входящей корреспонденции претензия получена ответчиком 24.07.2017г. (л.д. 17.18). Доказательств исполнения требований истца в досудебном порядке ответчиком не представлено.

В силу ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с чем, с ответчика в пользу Робертуса А.В. подлежит взысканию штраф в размере 59 267,99 руб. ((42 799 руб. 00 коп. + 70 736 руб. 98 коп. + 5 000 руб. 00 коп.) х 50%).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что отношения между сторонами по данному спору регулируются законодательством о защите прав потребителей и истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, в размере 3 770,72 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Робертуса А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в пользу Роберутса А. В. проценты по вкладу в сумме 42 799 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 736 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., штраф в сумме 59 267 руб. 99 коп., а всего: 177 803 руб. 97 коп.

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в доход бюджета государственную пошлину по делу в сумме 3 770 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

СудьяподписьТ. А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2017г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.