Дело № 2-476/2012

Поступило в суд «22» ноября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» февраля 2012 годаг. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиОбоимовой Т.А.

При секретареБойко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Андрееву Денису Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском к Андрееву Д.А., и просил взыскать с Андреева Дениса Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 190,34 руб., в том числе: 303 292,60 руб. – основной долг; 17 484,09 руб. – проценты; 9 413,65 руб. – начисленные неустойки; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; взыскать с Андреева Дениса Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 501,90 руб.

Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреев Денис Александрович заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 355 000,00 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 355 000,00 руб. (Триста пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 11 800,00 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Андреев Денис Александрович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Андреева Дениса Александровича перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 330 190,34 руб., а именно: просроченный основной долг - 303 292,60 руб., начисленные проценты - 17 484,09 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки – 9 413,65 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Синих А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Андреев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии анкеты-заявления на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА- БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» для заключения с ним соглашения о персональном кредите, в рамках которого просит предоставить кредит в размере 355 000,00 руб., заключить соглашение о кредитовании на получение персонального кредита; выдаче персонального кредита и осуществления кредитования по нему (л.д. 16-17).

Из справки по персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев Д.А. имеет просроченный основной долг – 30392,60 руб.; начисленные проценты – 17484,09 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 9413,65 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (л.д. 8).

Из выписок по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреевым Д.А. производилось погашение задолженности по кредиту путем перечисления денежных средств на счет истца (л.д. 9-10, 11-12).

Из выписок по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреевым Д.А. за указанный период операций по счету не производилось (л.д. 13, 14).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????h��??????????Љ?��?Љ????????????h��???????��?????????��??????????��????????????????????�?????????????�???????�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������?�����?������/�����?������?�����������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?������������?�?????????????????????�???????????????�????????�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Согласно п.п. 4.1.-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита установлено, что в случае нарушения Должником сроков (графика) погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей (л.д. 21).

В соответствии с расчетом задолженности неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 3552,17 руб., неустойка за несвоевременную уплату основанного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 5861,48 руб. (л.д. 7).

Условия кредитного договора заемщиком Андреевым Д.А. были нарушены, принятые на себя обязательства он не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Андреева Дениса Александровича перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 330190,34 руб., в том числе: просроченный основной долг – 303292,60 руб.; начисленные проценты – 17484,09 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 0,00 руб.; штрафы – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб. (л.д. 7).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с нее по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6501,90 рублей (платежное поручение № 15524 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Возражений относительно предъявленного иска от ответчика Андреева Д.А., с доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в суд не поступило.

Неустойка, предусмотренная договором займа, является штрафной санкцией, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ ее размер может быть уменьшен.

Правилами ст. 333 п. 1 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что установленная договором неустойка является несоразмерной и влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. В связи с чем, суд, исходя из принципов разумности и добросовестности, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию на основании договора неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Андреева Дениса Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322776,69 руб., в том числе: 303 292,60 руб. – основной долг; 17 484,09 руб. – проценты; 2000 руб. – начисленные неустойки.

Взыскать с Андреева Дениса Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6427,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Т.А. Обоимова

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник заочного решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска

в гражданском деле № 2-476/2012.

Судья –

Секретарь –