Дело № 1-6/2018

Поступило в суд: 05.07.2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск12 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиИсаевой Н.А.,

с участием

государственного обвинителяБогдановой М.Э.

защитникаМовсумова В.З.,

подсудимогоКузнецова Ш.А.,

потерпевшихФИО 1

ФИО 2

представителя потерпевшегоКранова В.Г.

при секретареСмердовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецова Ш.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 29.12.2015 г. по 17.05.2016 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Ш.А. умышленно причинил ФИО 3 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

02.06.2015 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 15 минут Кузнецов Ш.А. находился на детской площадке, расположенной на расстоянии 70 метров от дома № 32 по ул. 14-й Бронный переулок в Кировском районе города Новосибирска, где в это же время находился ранее незнакомый ему ФИО 3 с которым у них произошел словесный конфликт, в результате чего у Кузнецова Ш.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО 3. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

02.06.2015 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 15 минут Кузнецов Ш.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО 3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни другого человека, и желая этого, вместе с тем, не предвидя таких общественно-опасных последствий, как смерть потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти ФИО 3 на почве личных неприязненных отношений, находясь на детской площадке, расположенной на расстоянии 70 метров от дома № 32 по ул. 14-й Бронный переулок в Кировском районе г.Новосибирска, нанес ФИО 3 множественные, не менее четырех, удары руками в жизненно-важные части тела - в область головы, отчего потерпевший упал на землю. После этого Кузнецов Ш.А., считая, что реализовал до конца свой преступный умысел на причинение ФИО 3 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, прекратил наносить потерпевшему удары и скрылся с места совершения преступления.

Своими умышленными преступными действиями Кузнецов Ш.А. причинил ФИО 3 телесные повреждения:

-ушибы, ссадины мягких тканей головы;

- субарахноидальные (под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияния на выпуклой поверхности лобной, височной и теменной долях правого полушария и на выпуклой поверхности лобной и височной долей левого полушария головного мозга - «очагово-диффузно буровато-коричневое, не отслаивающее оболочку»; субарахноидальное кровоизлияние на полюсе левой затылочной доли «очаговопятнистое буровато-коричневое, не отслаивающее оболочку»; кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга («в задних рогах боковых желудочков головного мозга имеются сгустки крови, буровато-коричневого цвета»); «контузионный очаг латеральных отделов левой лобной доли, размерами до 1,5 см в диаметре, окруженный зоной перифокального отека глубиной до 0,8 см», которые составляют единую закрытую черепно-мозговую травму, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, расцениваются в своей совокупности как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью;

закрытый сгибательный (непрямой) перелом суставного отростка нижней челюсти слева, который у живых лиц влечет за собой временное нарушение функции органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и поэтому оценивается как средний тяжести вред здоровью и в прямой причинной связи со смертью не состоит.

12.06.2015 в 09 часов 15 минут, в результате преступных действий Кузнецова Ш.А., в ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 34», расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул.Титова, д.18, наступила смерть ФИО 3. от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком вещества головного мозга.

Подсудимый Кузнецов Ш.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что он не хотел, чтобы потерпевший умер, ударил его с целью самообороны, когда тот начал его оскорблять и хотел ударить. Летом 2015 года, дату он не помнит, около 16-17 часов он встретился с ФИО 4, они пришли на лавочку, расположенную на детской площадке рядом с 14-ым Бронным переулком, ждали их знакомого ФИО 5. На другой лавочке сидели мужчины, которые распивали спиртное, это были ранее ему незнакомые потерпевший ФИО 3 и ФИО 6, был ли с ними ещё кто-то, он не обращал внимания. Мужчины громко разговаривали между собой, что-то выясняли, спорили, перепирались. Он не видел, чтобы его дядя приходил на площадку или чтобы кто-то делал мужчинам замечание по поводу распития спиртного. Минут через 10 после того, как они пришли, потерпевший подошел к ним, поздоровался, поинтересовался об их национальности. Он почувствовал от потерпевшего запах алкоголя и понял, что тот был пьян. Потерпевший был в средней степени опьянения, немного пошатывался, речь была немного невнятная. Они ответили, что они цыгане. Потерпевший стал говорить, что цыгане - барыги, торгуют наркотиками. Он ответил ФИО 3, что тот сам барыга, и продолжал сидеть. После этого ФИО 3 стал еще больше проявлять агрессию, хватал его за волосы и лицо, схватил левой рукой за футболку за грудки, стал тянуть его вверх и дергать. Потерпевший подтянул его к себе, он поднялся на носки. Лицо потерпевшего было выше его. Он попросил ФИО 3 убрать руку, потерпевший продолжал держать его за грудки. Он увидел, что потерпевший сжал правую руку в кулак и начал делать ею замах, при этом правая рука потерпевшего была внизу, немного заведена назад за корпус, согнута в локте и сжата в кулак. Рука потерпевшего немного приподнялась вверх, но в этот момент он сделал шаг назад и первым нанес 1 удар потерпевшему кулаком правой руки сбоку в лицо, в левую щеку, куда конкретно сказать не может, скорее всего, в область верхней скулы. Он не думает, что с одного удара он мог сломать потерпевшему челюсть. Он замахнулся на потерпевшего кулаком второй раз, целился в верхнюю часть туловища, но не попал, т.к. от первого удара ФИО 3 отпустил его, попятился назад, сделал 1-2 шага, запнулся пяткой о бетон или щебень либо запутался в своих ногах и упал на землю, на спину в полный рост. Ударился ли потерпевший головой, он не знает, но не исключает, потому что был звук падения. Терял ли потерпевший при этом сознание, он не помнит. Удары ногами он потерпевшему не наносил. После этого ФИО 6 подбежал к нему (Кузнецову Ш.А.), схватил за плечи. Он толкнул ФИО 6, тот попятился и упал, схватил его за штанину и держал. Он удары ФИО 6 не наносил. ФИО 4 ударил ФИО 6 2-3 раза по телу и тот отпустил его (Кузнецова Ш.А.). После того, как потерпевший упал не землю, он двигался, привставал, говорил что-то, крови у потерпевшего он не видел. После этого они с ФИО 4 убежали, а ФИО 6 и ФИО 3 кричали им вслед, чтобы они остановились, нецензурно выражались. После этого они с ФИО 4 уехали на разных автобусах.

Он оценил ситуацию, как представляющую для него опасность, потому что ФИО 3 был пьян и дергал его. Он ударил потерпевшего, чтобы тот отпустил его и перестал оскорблять. Удар нанес сразу в голову, потому что потерпевший был намного выше его ростом, крупнее по телосложению и физически сильнее. Полагает, что если бы он нанес потерпевшему удар в другую область, тот хватку бы не ослабил. Он занимался боксом с 16-17 лет, однако его вес в 2015 году составлял 48 кг, потерпевший был ростом около 190 см, он полагает, что смерть ФИО 3 не могла наступить от его действий. Удары в верхнюю часть головы потерпевшего он не наносил. Полагает, что черепно-мозговая травма могла наступить и от падения. Кто-либо другой в его присутствии удары потерпевшему не наносил. Причинения смерти потерпевшему он не желал, сожалеет о случившемся.

В порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кузнецова Ш.А. (т.2 л.д.215-220), пояснившего в ходе предварительного следствия, что 02.06.2015 г. в дневное время он встретился со своим товарищем – ФИО 4 который тоже цыганской национальности. Они гуляли в центре г.Новосибирска, затем договорились встретиться с ФИО 5 на детской площадке, расположенной на Бронных переулках в г.Новосибирске. Приехав на указанное место, они сели на лавочку и стали ожидать ФИО 5, при этом общались между собой. На детской площадке в это время также находились маленькие дети: и девочки, и мальчики, однако он их не знает. Также на детской площадке находились двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, которые продолжали употреблять спиртные напитки. Возможно, мужчин было трое, он не обращал на них особого внимания. Затем к нему подошел один из мужчин, ростом около 2 метров, с короткой стрижкой, в возрасте около 50 лет, как ему сейчас известно - ФИО 3 который поздоровался, спросил, какой они национальности. Он ответил, что они цыгане. После этого ФИО 3 стал говорить, что цыгане - это не люди, оскорблять указанную национальность, а затем попытался рукой шлепнуть его по лбу, но он отскочил назад и тот не попал. Затем ФИО 3 стал двигаться на него, он испугался, что тот попытается еще раз ударить его, и поэтому сам нанес ему один удар правой рукой в челюсть. От удара ФИО 3 попятился назад, споткнулся и упал на землю, после чего не вставал. В это время на него стал налетать второй мужчина, чуть ниже ФИО 3 однако более здоровый, широкий, также в возрасте около 50 лет, с бритой головой. Он двумя руками оттолкнул от себя указанного мужчину, отчего тот также попятился назад и упал на землю. В это время с лавочки встал ФИО 4 и нанес один удар ногой в область лица второму мужчине, после чего они сразу убежали с указанной детской площадки, так как испугались, что мужчины встанут с земли и причинят им телесные повреждения, поскольку те были гораздо больше их и физически сильнее. Что происходило после этого, ему неизвестно, так как он даже не оглядывался. О случившемся он никому не рассказывал. В полицию он не обращался, потому что подумал, что мужчины протрезвеют, поймут, что были неправы и не станут сообщать об этом в полицию. О том, что мужчина, которому он нанес один удар правой рукой в челюсть, то есть ФИО 3., умер, он узнал только в день его задержания от следователя. После того, как они с ФИО 4 убежали, то подошли к автобусной остановке, он сел в автобус и уехал домой, а ФИО 4 продолжал ждать свой автобус. Ни в какую машину он после того, как нанес удар ФИО 3., не садился. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО 3., опасного для жизни, у него не было. Он нанес ФИО 3. один удар, поскольку тот оскорблял его и пытался шлепнуть рукой ему по лбу, отчего он испугался, и ему было неприятно выслушивать его оскорбления. В момент конфликта мужчин было точно двое, в этом он уверен.

Кроме того, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Кузнецова Ш.А. (т.2 л.д.246-249), пояснившего в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, что ранее данные им показания при дополнительном допросе в качестве обвиняемого он подтверждает. Действительно 02.06.2015 г. около 19 часов 00 минут он находился на детской площадке, расположенной возле дома № 32 по ул. 14-й Бронный переулок в Кировском районе г.Новосибирска, где у него произошел словесный конфликт с ранее незнакомым ему ФИО 3., в ходе которого он нанес один удар рукой ФИО 3 в челюсть, от которого последний попятился назад, споткнулся и упал на землю, при этом ударившись головой. Больше ударов ФИО 3. он не наносил, а убежал с места происшествия и уехал домой. Причинять тяжкий вред здоровью ФИО 3. он не хотел, а тем более убивать. Он хотел нанести ФИО 3 один удар, чтобы тот отошел от него и прекратил оскорблять.

При исследовании оглашенных показаний в судебном заседании подсудимый Кузнецов Ш.А. пояснил, что показания были записаны с его слов, с протоколами допросов он знакомился, но читал не полностью. Когда он пояснял, что нанес удар потерпевшему в челюсть, он имел ввиду, что удар был в лицо. Следователь попросил уточнить, он сказал, что в челюсть. Поясняя, что потерпевший после удара не вставал, он имел ввиду, что потерпевший не вставал на ноги. Подробно он события не рассказывал, т.к. думал, что этого будет достаточно. В том месте, где стоял потерпевший рядом со скамейкой, насыпана щебенка, местами лежали камни покрупнее. Он ударил потерпевшего не сильно и полагает, что потерпевший мог бы устоять на ногах, если бы не запнулся.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кузнецова Ш.А. в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО 1 пояснила, что ФИО 3 был ее супругом. С 01 на 02 июня 2015 г. он работал в ночь водителем. В этот день она принимала смену. Утром муж сказал своему знакомому ФИО 7 что придет вечером к нему в баню на Бронные переулки, где проживает мать ФИО 7 Днем муж должен был поехать на дачу. В 14 часов ФИО 3 позвонил ей и сказал, что на дачу не поехал, потому что пошел дождь, собирался делать проводку дома. Около 16 часов она позвонила мужу, но тот не взял трубку. Она перезвонила снова, трубку взяла девушка и сказала, что ФИО 3 в коме, что была драка и его везут в больницу № 34. Она позвонила ФИО 2 и рассказала о случившемся. Она приехала в больницу, где врач пояснил, что ее супруг в коме, что ему были нанесены сильные удары, и что ФИО 3. был нетрезвый. ФИО 3. увезли в реанимацию, она видела, что у него из губы идет сукровица. Вечером в 21 час к ней пришел ФИО 7 в нетрезвом состоянии. На нем была олимпийка, одежда была чистая. ФИО 7 рассказал, что ФИО 3 и ФИО 6 приехали к нему, они все вместе употребляли спиртное. ФИО 7. пошел в киоск, его не было около 15 минут и он не видел, что произошло. В то время ФИО 3 ФИО 6 жена ФИО 8 и его племянница сидели на лавочке, расположенной на детской площадке, пили водку. Когда ФИО 7. пришел, начал наливать ФИО 3 тот взял рюмку и упал. Примерно в 01 час ночи приехал ФИО 6 он хромал. Она спросила, почему тот хромает, на что он ответил, что его тоже били. ФИО 6 рассказал, что были разборки с цыганами, он услышал, как ФИО 7 закричал, что ФИО 3. убили. На следующий день она приехала в больницу, врач ей сказал, что удары были неоднократные, сломана челюсть, гематомы на голове, но ее супруг должен выжить. Ее муж был весом 95 кг., рост - 185 см., эпилепсией не страдал, был здоров, работал водителем, перед трудоустройством в МУП «<данные изъяты>» он проходил мед.комиссию. Она самостоятельно начала искать лиц, причастных к данному делу, нашла людей, которые ей сообщили, что конфликт сначала был с дядей подсудимого, который подошел к ФИО 3. и сделал замечание по поводу распития спиртных напитков на детской площадке. После этого дядя ушел и подошел Кузнецов Ш.А. еще с одним парнем. Кузнецов Ш.А. ударил ее мужа в лицо, после чего тот упал, и второй парень начал его пинать. ФИО 6 ей пояснил, что когда начался конфликт, подошли два здоровых парня, и тот отошел с ними поговорить, его тоже избили. Ещё на машине приехали цыгане, человек 15, потом подошел подсудимый. ФИО 7 и ФИО 6 не поясняли, какие телесные повреждения были причинены ее мужу, ФИО 6. стоял спиной, разговаривал с парнями, ФИО 7 отходил.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО 2. пояснила, что погибший ФИО 3 являлся ее сыном, проживал отдельно от нее. 30.05.2015 г. ее сын вместе со своей супругой с ФИО 1 были у нее в гостях. 02.06.2015 г. в 15-45 часов ей на мобильный телефон позвонила ФИО 1 и сообщила, что ФИО 3 ударили по голове, его везут в больницу. 03.06.2015 г. она с мужем приехала на опознание в больницу № 34. Она опознала сына, позвала его по имени, он повернулся к ним, но не отвечал. На лице у него каких-либо телесных повреждений она не заметила. Лечащий врач диагноз не сообщил. 12 июня 2015 г. она приехала в больницу, где врач ей сообщил, что ее сын умер. ФИО 1. ей сообщила, что ФИО 3. собирался поехать на дачу, но пошел дождь и он вернулся, к нему пришел его друг ФИО 6 и они вместе пошли к ФИО 7 на Бронные переулки. С ФИО 7 и ФИО 6 она не беседовала. При жизни у ФИО 3 проблем со здоровьем, в том числе хронических заболеваний и эпилепсии, не было, он работал водителем автобуса. Его вес был около 100 кг., рост 185 см. По характеру он был гостеприимный, в состоянии опьянения агрессию не проявлял, в драках не участвовал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 9 (настоящие данные свидетеля засекречены) пояснил, что 02.06.2015 г. он шел с работы вечером, точного времени не помнит. На площадке, расположенной на 14-м Бронном пере