Дело №ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд 13 ноября 2013 года.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2013 годаг. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиБегуненко А.Ю.,

с участием государственного обвинителяУтенковой Н.В.,

подсудимыхЖирнова А.В., Окатова С.А.,

адвокатовСоколенко Е.И., Тарало А.В.,

при секретареДятченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Жирнов А.В. и Окатов С.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено ими в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

01.10.2013 года около 17 часов Жирнов А.В. и Окатов С.А. с неустановленным лицом, находились в <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в Кировском районе г. Новосибирска, где из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего гипермаркету <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору.

01.10.2013 года в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут Жирнов А.В. и Окатов С.А. с неустановленным лицом, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> по <адрес>, в Кировском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества, и желая этого, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, приступили к реализации задуманного.

Так, в вышеуказанном месте и вышеуказанное время Жирнов А.В. и Окатов С.А. с неустановленным лицом, находясь в семейном торговом центре «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в Кировском районе г. Новосибирска, проследовали в торговый зал гипермаркета <данные изъяты>, где действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества, и желая этого, неустановленное лицо взяло покупательскую корзину, а Окатов С.А. взял торговую тележку. Далее Окатов С.А. и Жирнов А.В. проследовали в отдел торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», где Жирнов А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Окатовым С.А. и неустановленным лицом, взял с полки стеллажа четыре бутылки горькой настойки <данные изъяты> которые положил в сумку, находящуюся при Окатове С.А. в торговой тележке, после чего они направились к стойке общепита торгового зала <данные изъяты>. В свою очередь неустановленное лицо прошло в отдел с алкогольной продукцией торгового зала <данные изъяты> где с полки стеллажа взяло три бутылки виски «<данные изъяты>», четыре бутылки горькой настойки «<данные изъяты>», которые положило в покупательскую корзину, находящуюся при нем. Далее неустановленное лицо проследовало в другой отдел торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>» где, с полки стеллажа взяло две банки икры осетровой, 50 грамм, две банки икры лососевой «<данные изъяты>», четыре банки икры лососевой «<данные изъяты>», одну банку икры осетровой, 100 грамм, и сложило в находящуюся при нем покупательскую корзину. Тем временем Окатов С.А. с Жирновым А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими. После этого неустановленное лицо, подошло к стойке общепита, где находились Жирнов А.В. и Окатов С.А., и переложило из покупательской корзины находящейся при нем в сумку находящуюся при Окатове С.А. в торговой телеге, вышеуказанный товар. При этом, Жирнов А.В. и Окатов С.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, прикрывали его действия, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими.

Затем неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с ранее распределенными ролями, с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества, и желая этого, проследовало в отдел с алкогольной продукцией торгового зала <данные изъяты>, где с полки стеллажа взяло две бутылки коньяка «<данные изъяты>», которые положило в находящуюся при нем покупательскую корзину и с похищенным вернулось к стойке общепита, где находились Жирнов А.В. и Окатов С.А., и переложило вышеуказанный товар в сумки находившиеся в торговой телеге при Окатове С.А. При этом, Жирнов А.В. и Окатов С.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, прикрывали его действия, а также наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены окружающими.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Жирнов А.В. взял из торговой телеги одну из сумок с похищенным имуществом и стал удерживать ее при себе. В тоже время Окатов С.А. с торговой телегой, в которой находилась другая сумка с похищенным товаром, проследовал к кассовой зоне, при этом в пути следования, извлек из торговой телеги указанную сумку. Для создания видимости совершаемых покупок Жирнов А.В. и Окатов С.А., согласно совместному плану задуманного преступления, взяли в руки иной товар, который намеревались оплатить, после чего проследовали к кассовой зоне, где согласно предварительной договоренности, прошли на разные кассы, при этом торговую телегу оставили в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, а сумки с похищенным товар удерживали при себе. Жирнов А.В. удерживая при себе сумку, в которой находился неоплаченный товар, прошел к кассе, оплатил при этом только «<данные изъяты>» и вышел из торгового зала гипермаркета <данные изъяты>, не сканируя при этом на кассе похищенный товар и не произведя за него оплату. Окатов С.А., удерживая при себе сумку, в которой находился неоплаченный товар, прошел к кассе, оплатил при этом только банку сока и вышел из торгового зала гипермаркета <данные изъяты> не сканируя при этом на кассе похищенный товар и не произведя за него оплату, не привлекая к себе внимания работников магазина и окружающих. В тоже время Жирнов А.В. и Окатов С.А. были задержаны сотрудниками <данные изъяты>», а неустановленному лицу удалось незамеченным покинуть гипермаркет <данные изъяты>

Таким образом, Жирнов А.В. и Окатов С.А. с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: 1) настойка горькая « <данные изъяты>» в количестве 8 бутылок, стоимостью 902 рубля 77 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 7222 рубля 16 копеек; 2) виски «<данные изъяты>» в количестве 3 бутылок стоимостью 1192 рубля 37 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 3577 рублей 11 копеек, 3) икра осетровая 50 грамм в количестве 2 банок, стоимостью 1648 рублей 63 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 3297 рублей 26 копеек, 4) икра лососевая «<данные изъяты>» в количестве 2 банок, стоимостью 299 рублей 15 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 598 рублей 30 копеек, 5) икра лососевая «<данные изъяты>» в количестве 4 банок, стоимостью 309 рублей 35 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 1237 рублей 40 копеек, 6) коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок, стоимостью 1516 рублей 43 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 3032 рубля 86 копеек, 7) икра осетровая 100 грамм стоимостью 3114 рублей 09 копеек, всего имущества на общую сумму 22079 рубля 18 копеек.

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Жирнов А.В. и Окатов С.А. с похищенным имуществом, при выходе из торгового зала, были задержаны сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>, похищенное возвращено представителю потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Жирнова А.В. и Окатова С.А. (каждого) квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При ознакомлении совместно с защитниками с материалами уголовного дела подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Жирнов А.В. и Окатов С.А. в присутствии защитников поддержали данное ходатайство и просили рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты Соколенко Е.И. и Тарало А.В. поддержали ходатайство подсудимых, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, согласно его письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Жирнов А.В. и Окатов С.А. виновными себя признали полностью.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Жирнов А.В. и Окатов С.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, при этом Жирнов А.В. и Окатов С.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении них без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимых Жирнова А.В. и Окатова С.А. (каждого) суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жирнова А.В. суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Окатова С.А. суд считает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Окатовым С.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, его роль в совершении преступления, а также учитывая характеристику личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого Окатова С.А. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ, не находит оснований для назначения ему иного, более строгого вида наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Жирновым А.В. преступления, относящегося к категории средней тяжести, его роль в совершении преступления, данные о его личности, суд полагает, что исправление подсудимого Жирнова А.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на Жирнова А.В. наряду с другими обязанностями, также обязанность: в течение двух месяцев пройти <данные изъяты> С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Жирнова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения в отношении Жирнова А.В. и Окатова С.А. правил ст. 15 ч.6 УК РФ.

Суд считает, что назначенное подсудимым наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Жирнова Алексея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Жирнову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Жирнова А.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев пройти <данные изъяты>.

Окатова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Жирнова А.В., Окатова С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: настойку горькую « <данные изъяты>» в количестве 8 бутылок, виски «<данные изъяты>» в количестве 3 бутылок, икру осетровую 50 грамм в количестве 2 банок, икру лососевую «<данные изъяты>» в количестве 2 банок, икру лососевую «<данные изъяты>» в количестве 4 банок, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 2 бутылок, икру осетровую массой 100 грамм – оставить <данные изъяты>, CD-R диск с видеозаписью видеокамер в магазине «<данные изъяты>» от 01.10.2013 г. – хранить при уголовном деле.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судьяА.Ю. Бегуненко