Номер дела | Не заполнено |
Дата суд акта | 29 ноября 2013 г. |
Категория гражданского дела | None |
Субъект РФ | Не заполнено |
Результат | Не заполнено |
Стороны по делу | |
Представитель и+о? | Тарало А.В. |
Дело №№
Поступило в суд 11.11.2013 года.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2013 годаг. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г.Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиБегуненко А.Ю.,
с участием государственного обвинителяМиллер Е.А.,
подсудимогоБашкатова А.В.,
адвокатаТарало А.В.,
при секретареДятченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Башкатова Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Башкатов А.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Преступление совершено им в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 часов 14.10.2013г. до 03 часов 15.10.2013г. Башкатов А.В. находился на <адрес> в Кировском районе города Новосибирска, около территории принадлежащей <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, где обратил внимание на производственные помещения, принадлежащие <данные изъяты> а именно на гараж и находящееся по договору аренды нежилого помещения у арендатора <данные изъяты> складское помещение. В это же время у Башкатова А.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, в период времени с 19 часов 14.10.2013г. до 03 часов 15.10.2013г. Башкатов А.В., действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и, желая этого, прошёл на территорию <данные изъяты>, к складскому помещению, расположенному по адресу: <адрес> в Кировском районе г. Новосибирска, где отыскал металлический гвоздодер. После чего Башкатов А.В. поднялся по пожарной лестнице на крышу пристройки к складу, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а сотрудники охраны отсутствуют, прошел к оконным рамам, отогнул пластиковый лист, которым были прикрыты окна, при помощи металлического гвоздодера, разбил стекло, и через образовавшееся отверстие в оконной раме незаконно проник в иное хранилище, а именно на склад, принадлежащий <данные изъяты> котором находилось имущество <данные изъяты>
Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, Башкатов А.В. стал передвигаться по помещению склада, при этом отыскивать денежные средства и иное ценное имущество, однако денежных средств и иного ценного для себя имущества не обнаружил.
В период времени с 19 часов 14.10.2013г. до 03 часов 15.10.2013г. Башкатов А.В., находясь в помещении склада <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в Кировском районе города Новосибирска, арендуемого <данные изъяты>, обратил внимание на стеклянные блоки, встроенные в стену и отделяющие помещение склада от помещения гаража. В это же время, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и, желая этого, Башкатов А.В. по металлической лестнице поднялся на мостовой кран, где при помощи металлического гвоздодера разбил несколько стеклянных блоков, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение гаража. Находясь в помещение гаража, Башкатов А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а сотрудники охраны отсутствуют, стал отыскивать денежные средства и иное ценное имущество.
В то же время преступные действия Башкатова А.А. были обнаружены сотрудниками частного охранного предприятия «<данные изъяты>» осуществляющими охрану вверенных им вышеуказанных производственных помещений, которые по прибытии задержали на указанной территории Башкатова А.В., в связи, с чем преступление Башкатовым А.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Органом предварительного расследования действия Башкатова А.В. квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3,158 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Башкатов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Башкатов А.В. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Защитник Тарало А.В. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и представители потерпевших, согласно их письменных заявлений (л.д. 157; 163), не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Башкатов А.В. виновным себя признал полностью.
Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Башкатов А.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Башкатов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Башкатова А.В. без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, вышеуказанные действия подсудимого Башкатова А.В. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Башкатова А.В., суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Башкатова А.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> положительные характеристики с места жительства и работы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеристику личности Башкатова А.В., данные о его личности, суд полагает, что исправление подсудимого Башкатова А.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, согласно которым <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на Башкатова А.В. наряду с другими обязанностями, также обязанность: <данные изъяты> С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Башкатова А.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления суд не находит оснований для применения в отношении Башкатова А.В. правил ст. 15 ч.6 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Башкатова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Башкатову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Башкатова А.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в течение двух месяцев <данные изъяты>
Меру пресечения Башкатову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: металлический гвоздодер, складной нож, светодиодный фонарик, матерчатую перчатку, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от 28.10.2013г. - уничтожить, диск DVD-R с видеозаписью, хранить в материалах дела.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СудьяА.Ю. Бегуненко