Номер дела 2а-2908/2016 ~ М-2149/2016
Дата суд акта 27 апреля 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Прочие по главе 29 КАС РФ
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ отдел полиции №3 "Заельцовский" УМВД России по г. Новосибирску
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Кульков Е. А.
Представитель и+о? Дзюбаненко Н.В.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2016 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре Киреевой Т.Ю.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского районаг. Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Кулькова Е.А.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений КУЛЬКОВУ Е. А., xx.xx.xxxx года рождения, в отношении которого xx.xx.xxxx решением Тогучинского районного суда Новосибирской области установлен административный надзор на срок 8 лет,

установил:

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленныеКулькову Е.А. административные ограничения и запретить ему посещение баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга, если это не будет связано с исполнением родительских обязанностей.

Заявление мотивировано тем, что Кульков Е.А. в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление.

Прокурор полагала необходимым заявление удовлетворить в части установления Кулькову Е.А. запрета посещения баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга. При этом прокурор полагала необоснованным включение в описание ограничения формулировки «если это не будет связано с исполнением родительских обязанностей», поскольку согласно пояснениям Кулькова Е.А. он не женат и не имеет детей.

Кульков Е.А. не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства. Также Кульков Е.А. пояснил в судебном заседании, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx Кулькову Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, на время которого ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 6 часов; запрета посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

В период нахождения под административным надзором Кульков Е.А. дважды, xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx, был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренныхч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску, по месту жительства Кульков Е.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведённые выше сведения о поведении Кулькова Е.А. в период нахождения под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения, запретив Кулькову Е.А. посещение баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга.

Вместе с тем, с учётом пояснений Кулькова Е.А. о его семейном положении и отсутствии у него несовершеннолетних детей, суд считает нецелесообразным включение в описание дополнительно устанавливаемого ему ограничения формулировки: «если это не будет связано с исполнением родительских обязанностей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные КУЛЬКОВУ Е. А., xx.xx.xxxx года рождения решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx, запретить Кулькову Е.А. посещение баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяД.А. Утян