РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2015 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре Киреевой Т.Ю.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского районаг. Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Бондаренко В.В.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о продлении срока административного надзора в отношении БОНДАРЕНКО В. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Новосибирск,ул. Холодильная, __ __

установил:

По решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Бондаренко В.В. установлен административный надзор на срок 1 год в виде следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 5 часов следующих суток. (л.д. 6 – 7)

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx Бондаренко В.В. были в письменной форме разъяснены порядок и условия административного надзора, а также последствия несоблюдения установленных судом ограничений. (л.д. 8)

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Бондаренко В.В. на 5 месяцев 3 дня, то есть до погашения судимости, поскольку он в период административного надзора 3 раза был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску представитель административного истца поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным административным истцом основаниям.

Бондаренко В.В. возражал против продления ему срока административного надзора, однако не привёл никаких доводов в обоснование своей позиции. При этом Бондаренко В.В. полностью подтвердил указанные в административном исковом заявлении и приложенных к нему материалах фактические обстоятельства, а также пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от xx.xx.xxxx № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Бондаренко В.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в том числе: xx.xx.xxxx – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, xx.xx.xxxx – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, xx.xx.xxxx – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 9, 15 – 17)

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску, по месту жительства Бондаренко В.В. характеризуется удовлетворительно. (л.д. 18)

Учитывая приведённые выше сведения о поведении Бондаренко В.В. в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Бондаренко В.В. на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ему судом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении БОНДАРЕНКО В. В., xx.xx.xxxx года рождения на срок ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ ТРИ ДНЯ с сохранением ранее установленных ему судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяподписьД.А. Утян

Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах дела __