Номер дела | 2а-4730/2016 ~ М-4271/2016 |
Дата суд акта | 6 сентября 2016 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Отдел полиции №3 Заельцовский |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Вертопрахов И. В. |
Представитель и+о? | Дзюбаненко Н.В. |
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx г.г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.
при секретаре Киреевой Т.Ю.
с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского районаг. Новосибирска Шкуратовой Е.А.,
лица, в отношении которого подано заявление – Вертопрахова И.В.,
представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ВЕРТОПРАХОВУ И. В., xx.xx.xxxx года рождения, в отношении которого решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx установлен административный надзор на срок 6 лет,
установил:
Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Вертопрахову И.В. административные ограничения и запретить ему посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.
Заявление мотивировано тем, что Вертопрахов И.В. в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и за нарушение общественного порядка.
В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.
Вертопрахов И.В. не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства, при этом пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx Вертопрахову И.В. установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на время которого ему установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Вертопрахова И.В., с 22 до 7 часов; запрета выезда за пределы г. Новосибирска; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx отменено ранее установленное Вертопрахову И.В. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Вертопрахова И.В., с 22 до 7 часов.
В период нахождения под административным надзором Вертопрахов И.В. дважды привлечён к административной ответственности, а именно xx.xx.xxxx – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и xx.xx.xxxx – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. xx.xx.xxxx КоАП РФ.
Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску, Вертопрахов И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая приведённые выше сведения о поведении Вертопрахова И.В. в период нахождения под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Вертопрахову И.В. административные ограничения и запретить ему посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ВЕРТОПРАХОВУ И. В., xx.xx.xxxx года рождения решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx (с учётом решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx), запретить Вертопрахову И.В. посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
СудьяподписьД.А. Утян
Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах дела __