РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2016 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре Притыченко Е.Е.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского районаг. Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Оглы В.Б.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции__ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ОГЛЫ В. Б., xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу г. ЧимкентРеспублики Казахстан, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: г. Новосибирск, ..., судимому;

-xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска (с учётом постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx)поп. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён xx.xx.xxxx на основании постановления Ленинского районного судаг. Новосибирска от xx.xx.xxxx условно досрочно на неотбытый срок 1 год 28 дней;

-xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2ст. 228 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ частично неотбытой части наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx к 4 годам 4 месяцам лишения свободы; освобождён xx.xx.xxxx по отбытию наказания,

в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx установлен административный надзор на срок 6 лет,

установил:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Оглы В.Б. административные ограничения запретом посещения определённых мест, а именно баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга. Заявление мотивировано тем, что Оглы В.Б., после дополнения ему судом xx.xx.xxxx административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Оглы В.Б. не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства, при этом пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении Оглы В.Б. установлен административный надзор на срок 6 лет, на время которого ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 6 часов.

По решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx ранее установленные Оглы В.Б. административные ограничения были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных публичных развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором после дополнения ему судом xx.xx.xxxx административных ограничений Оглы В.Б. дважды привлекался к административной ответственности – xx.xx.xxxx за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и xx.xx.xxxx за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску, Оглы В.Б. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведённые выше сведения о поведении и образе жизни Оглы В.Б. в период нахождения под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Оглы В.Б. административные ограничения запретом посещения определённых мест, а именно баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ОГЛЫ В. Б., xx.xx.xxxx года рождения по решению Ленинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx (с учётом решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx), запретив ему посещение определённых мест, а именно баров, кафе, ресторанов с целью проведения досуга.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяД.А. Утян