РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре Киреевой Т.Ю.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского районаг. Новосибирска Шкуратовой Е.А.,

лица, в отношении которого подано заявление – Ярлыкова П.А.,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску Дзюбаненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ЯРЛЫКОВУ П. А., xx.xx.xxxx года рождения, в отношении которого решением Емельяновского районного суда Красноярского края от xx.xx.xxxx установлен административный надзор на срок 3 года,

установил:

Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Ярлыкову П.А. административные ограничения и запретить ему посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.

Заявление мотивировано тем, что Ярлыков П.А. в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

Ярлыков П.А. не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства, при этом пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от xx.xx.xxxx Ярлыкову П.А. установлен административный надзор на срок 3 года, на время которого ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Ярлыков П.А. трижды привлечён к административной ответственности, а именно xx.xx.xxxx – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и xx.xx.xxxx – за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России пог. Новосибирску, Ярлыков П.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая приведённые выше сведения о поведении Ярлыкова П.А. в период нахождения под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от xx.xx.xxxx, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные Ярлыкову П.А. административные ограничения и запретить ему посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ЯРЛЫКОВУ П. А., xx.xx.xxxx года рождения решением Емельяновского районного суда Красноярского края от xx.xx.xxxx, запретить Ярлыкову П.А. посещать определённые места, а именно: ночные клубы, бары, рестораны с целью проведения досуга.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СудьяподписьД.А. Утян

Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах дела __