Дело № 5 - 216/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2018 годаг. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Струковой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ПАВЛУЧЕНКО АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

11.12.2017 в 16 час.00 мин. Павлученко А.М., в нарушение п.8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем «Тойота Лит Айс Ноах», ос.рег.знак <данные изъяты> двигался задним ходом вдоль дома №18 по ул. А. Лежена в г. Новосибирске, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода А.... В результате ДТП пешеходу А.... причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании Павлученко А.М. признал вину в совершенном правонарушении, подтвердив обстоятельства его совершения, отраженные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что предлагал отвезти пострадавшую в больницу, но она отказалась, от возмещения вреда не отказывается, согласовывал размер подлежащего возмещению ущерба с высказал намерение возместить его. Также указал, что занимается частным извозом, что является единственным источником дохода.

Представитель потерпевшей Шабанов М.А. в судебном заседании полагал применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде лишения права управления транспортным средством, ссылался на то, что ущерб до настоящего времени не возмещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <адрес> от 14.02.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевшей А.... (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2017 (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.12.2017 (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д.12); объяснением потерпевшей А.... (л.д.23), объяснением Павлученко А.М. (л.д.22), заключением эксперта № от 25.01.2018 по выводам которой у А.... К. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом верхней ветви левой лонной, седалищной костей со смещением костных фрагментов. Которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы 11.12.2017. Данные переломы оценены как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.27-28).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.12 движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Павлученко А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Павлученко А.М. суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины и чистосердечное раскаяние в совершении данного правонарушения, принятие мер к заглаживанию вреда, выразившегося в предложении доставления потерпевшей в больницу, принесении извинений в зале суда потерпевшей стороне.

Отягчающим административную ответственность Павлученко А.М. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Павлученко А.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, вид его деятельности, который составляет его единсвтенный источник дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПАВЛУЧЕНКО АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/с 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяН.В. Девятко