Дело № 1-185/2014

Поступило в суд 07.02.2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого Курапова Н.Н.,

его защитника – адвоката Голобородько Н.В., представившей удостоверение и ордер № 38 от 27.02.2014г. адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области,

потерпевшего АВК,

при секретаре Прошуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУРАПОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Курапов Н.Н. совершил кражу с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

22.12.2013г. около 23 часов 30 минут Курапов Н.Н. находился в <адрес>, где на кухне распивал спиртные напитки с хозяином квартиры АВК Оставшись на кухне один, Курапов Н.Н. на кухонном столе увидел сотовый телефон «Nokia 2700», принадлежащий АВК У Курапова Н.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона АВК Осуществляя свой преступный умысел, 22.12.2013 года около 01 часа Курапов Н.Н., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон «Nokia 2700», принадлежащий АВК, и положил его в карман своей одежды, тем самым тайно его похитил и с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться сотовым телефоном по своему усмотрению.

Таким образом, 22.12.2013 года около 01 часа Курапов Н.Н., находясь в <адрес>, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество АВК, а именно: сотовый телефон «Nokia 2700» стоимостью 2 700 рублей, в котором находились сим-карта оператора «Билайн» материальной ценности не представляющая, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, карта памяти на 2 ГБ стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 2 950 рублей, причинив потерпевшему АВК значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Курапов Н.Н. полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, заявил, что вину свою он осознал, в содеянном раскаялся.

Действия подсудимого Курапова Н.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший АВК обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Курапова Н.Н., поскольку они примирились, Курапов Н.Н. полностью загладил причиненный вред, ущерб возместил, он простил его, никаких претензий к нему не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Из приобщенного к материалам дела письменного заявления потерпевшего АВК также усматривается, что он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Курапова Н.Н. в связи с их примирением, вред заглажен в полном объеме.

Данное ходатайство поддержали подсудимый Курапов Н.Н. и его защитник – адвокат Голобородько Н.В., обосновывая доводы тем, что Курапов Н.Н. полностью признает себя виновным в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил потерпевшему вред, кроме этого, он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель – прокурор Федосеева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Курапова Н.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав доводы потерпевшего АВК, мнение подсудимого Курапова Н.Н., защитника подсудимого – адвоката Голобородько Н.В., представителя государственного обвинения Федосеевой Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего АВК о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает те обстоятельства, что Курапов Н.Н. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред он загладил, материальный ущерб возместил, примирился с потерпевшим, который ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курапова Н.Н. в связи с примирением.

Суд учитывает также те обстоятельства, что Курапов Н.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, вину осознал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУРАПОВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курапова Н.Н. после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Лукаш

Секретарь А.И.Прошунина