Дело № 2а-2404/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2018г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

с участием прокурора Маньковой Я.В.

при секретаре Томилиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Диденко Константина Петровича,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении Диденко К.П., в частности, обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В обоснование заявления указал, что 25.07.2017г. Диденко К.П. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску. Административный надзор Диденко К.П. был установлен по инициативе ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области от 20.04.2017г. сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения ОВД, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 час., за исключением связанных с работой случаев, запрет посещения массовых мероприятий. Срок не отбытого административного надзора составляет <данные изъяты>. Дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Диденко К.П. в течение 2017-2018г.г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления: 07.11.2017г. – по <данные изъяты> КоАП РФ – за несоблюдение лицом административных ограничений (неявка в установленные сроки на регистрацию в ОВД) к штрафу 1000 рублей, 06.04.2018г. по <данные изъяты> КоАП РФ – за повторное совершение административного правонарушения - несоблюдение лицом административных ограничений (неявка в установленные сроки на регистрацию в ОВД) к обязательным работам 30 часов. За вышеуказанные административные правонарушения Диденко К.П. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупреждался о возможности вменения дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора. Из характеризующей справки УУП отдела полиции № 4 «Калининский» следует, что по месту жительства Диденко К.П. характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца Тимофеева И.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2018г. сроком по 31.12.2018г., заявленные требования и обоснование иска поддержала.

Административный ответчик Диденко К.П. в судебном заседании заявленные требования признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, который считал необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении Диденко К.П., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком Диденко К.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от 16.04.2014г. Диденко К.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 20 апреля 2017г. административное исковое заявление ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора удовлетворено. В отношении Диденко К.П. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы) (л.д.8-9-копия).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 21 мая 2017г.

Постановлением 16 ноября 2017г., вступившим в законную силу 28.12.2017г. (л.д.16-копия) Диденко К.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты>., за указанное правонарушение последнему вменен штраф в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением 10 апреля 2018г., вступившим в законную силу 21.04.2018г. (л.д.19-копия) Диденко К.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения по <данные изъяты>., за указанное правонарушение последнему вменено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

25 июля 2017г., 07 ноября 2017г., 06 апреля 2018г. (л.д.12,17,20-копии) Диденко К.П. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае неисполнении возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, а также могут быть установлены дополнительные ограничения; в предупреждениях имеются его подписи.

Согласно справке-характеристике УПП отдела полиции №4 "Калининский" от 23.07.2018г. (л.д.21-копия), Диденко К.П. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и двумя детьми; жалоб от родственников и соседей о его противоправном поведении не поступало; доставлений в ОВД не имеет.

При таком положении, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора, с учетом фактических обстоятельств дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Диденко К.П., суд приходит к выводу о вменении Диденко К.П. дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Калининский» УМВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Диденко Константина Петровича удовлетворить.

Установить Диденко Константину Петровичу дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» И.Е. Ворслова

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2404/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу (___) _________2018г.

СудьяИ.Е. Ворслова

Секретарь Е.А. Томилина