Номер дела 2-215/2018 (2-5008/2017;) ~ М-4282/2017
Дата суд акта 16 января 2018 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шабалин О. А.
ОТВЕТЧИК Министерство финансов РФ в лице УФК по НСО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Прокуратура НСО
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Управление Сибирского округа войск национальной гвардии РФ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Федеральная служба Войск Национальной Гвардии РФ
Представитель ответчика Монахова Е.В.
Представитель и+о? Юрченкова С.И.
Представитель и+о? Карл Д.Е.

Дело № 2-215/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 годаг. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьиМороза И.М.,

при секретареБуркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина О. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и в связи с прекращением /дата/ в отношении истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей и судебные расходы.

В предварительное судебное заседание истец Шабалин О.А. не явился, извещен, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ по доверенности Монахова Е.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц – <адрес> по доверенности Юрченкова С.И. и <адрес> Войск Национальной Гвардии РФ по доверенности Карл Д.Е. в предварительном судебном заседании также не возражали против прекращения производства по делу

Выслушав мнение сторон по ходатайству истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.

Истец в письменном ходатайстве о прекращении производства по делу указал, что ему известны последствия отказа от иска.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шабалина О. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий по делу судья - /подпись/