Номер дела | 2-215/2018 (2-5008/2017;) ~ М-4282/2017 |
Дата суд акта | 16 января 2018 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Шабалин О. А. |
ОТВЕТЧИК | Министерство финансов РФ в лице УФК по НСО |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Прокуратура НСО |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Сибирского округа войск национальной гвардии РФ |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Федеральная служба Войск Национальной Гвардии РФ |
Представитель ответчика | Монахова Е.В. |
Представитель и+о? | Юрченкова С.И. |
Представитель и+о? | Карл Д.Е. |
Дело № 2-215/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2018 годаг. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
В СОСТАВЕ:
председательствующего судьиМороза И.М.,
при секретареБуркацкой О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина О. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику и в связи с прекращением /дата/ в отношении истца на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела № по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей и судебные расходы.
В предварительное судебное заседание истец Шабалин О.А. не явился, извещен, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика – Министерства финансов РФ по доверенности Монахова Е.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц – <адрес> по доверенности Юрченкова С.И. и <адрес> Войск Национальной Гвардии РФ по доверенности Карл Д.Е. в предварительном судебном заседании также не возражали против прекращения производства по делу
Выслушав мнение сторон по ходатайству истца о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В случае отказа истца от иска производство по делу прекращается.
Истец в письменном ходатайстве о прекращении производства по делу указал, что ему известны последствия отказа от иска.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Шабалина О. А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий по делу судья - /подпись/