КОПИЯ

Дело № 2а-4972/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

с участием прокурора Маньковой Я.В.

при секретаре Петренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Яценко И. Н. и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить срок административного надзора до 26.01.2019г. и установить дополнительные административные ограничения в отношении Яценко И.Н., в частности, запрет посещения массовых мероприятий и участия в них.

В обоснование заявления указал, что 26.05.2017г. Яценко И.Н. был поставлен в отделе полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции № «Калининский» Управления МВД России по <адрес>. Административный надзор Яценко И.Н. был установлен по инициативе ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> от 15.05.2017г. сроком на 1 год 6 месяцев до 26.11.2018г. с установлением административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрет пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 час., не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления ОВД. Срок не отбытого административного надзора составляет 11 месяцев. Дата погашения судимости – 25.07.2022г. За время нахождения под административным надзором Яценко И.Н. в течение 2017г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления: 24.06.2017г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство (штраф 1000 рублей), 30.09.2017г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – за неповиновение требованию сотрудника полиции (штраф 500 рублей), оплачен, 06.12.2017г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – за невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом – смена места жительства без уведомления ОВД в 3-хдневный срок (предупреждение). За вышеуказанные административные правонарушения Яценко И.Н. выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупреждался о возможности вменения дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора. Из характеризующей справки УУП отдела полиции № «Калининский» следует, что по месту жительства Яценко И.Н. характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца Тимофеева И.В., действующая на основании доверенности от 03.05.2017г. сроком по 31.12.2017г., заявленные требования поддержала, уточнив обоснование административного иска, просит не учитывать совершенное Яценко И.Н. правонарушение по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку он его совершил не в июне 2017г., а в апреле 2017г., и за данное правонарушение ему было назначено наказание 25.04.2017г., то есть до вынесения судом решения об установлении административного надзора.

Административный ответчик Яценко И.Н. в судебном заседании заявленные требования признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, который считал необходимым продлить административный надзор и установить дополнительное административное ограничение в отношении Яценко И.Н., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком Яценко И.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Калининского районного суда <адрес> от 26.10.2005г. Яценко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГг. Яценко И.Н. был освобожден из ФКУ ИК-124 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии наказания, при этом срок отбытия наказания с учетом ч.5 ст.69 УК РФ был определен 9 лет 4 месяца лишения свободы. (л.д.6-7-копия).

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора удовлетворено. В отношении Яценко И.Н. установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток (л.д.6-7-копия).

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-копия).

Постановлением ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу 13.10.2017г. (л.д.11-копмия, 8 –сведения ИЦ) Яценко И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3., за указанное правонарушение последнему вменен штраф в размере 500 руб.

Постановлением ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу 19.12.2017г., на основании протокола об административном правонарушении (л.д.10-копия, 17-20-сведения ИЦ) Яценко И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24., за указанное правонарушение последнему вменено наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГг. Яценко И.Н. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в предупреждении имеется его подпись (л.д. 12).

Согласно справке-характеристике УПП отдела полиции № "Калининский" от 14.12.2017г. (л.д. 20), Яценко И.Н. в течение 2017г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – за неповиновение требованию сотрудника полиции, и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – за невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных федеральным законом – смена места жительства без уведомления ОВД в 3-хдневный срок. По месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с сестрой, официального трудоустройства не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками; поступали жалобы от родственников о неподобающем поведении в быту, после установления надзора два раза доставлялся в ОВД.

При таком положении, поскольку Яценко И.Н. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, срок, на который просит продлить административный надзор не превышает срока, предусмотренного ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поэтому суд считает необходимым продлить административному ответчику срок административного надзора на два месяца до 26.01.2019г. и вменить ему ограничение: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Яценко И. Н. и продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Установить Яценко И. Н. дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Продлить срок административного надзора в отношении Яценко И. Н. на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: «подпись» И.Е. Ворслова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017г.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах административного дела № 2а-4972/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу "_____"________________________2018 г.

Судья: И.Е. Ворслова

Секретарь: М.В. Петренко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу "____"_________________2018 г.

Судья