Номер дела 2-901/2013 (2-6948/2012;) ~ М-6530/2012
Дата суд акта 14 января 2013 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Кулинич И. Е.
ОТВЕТЧИК Гаражно-строительный кооператив "МЭДЖ-2"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Мэрия г. Новосибирска
Представитель истца Рязанова И.Г.
Представитель ответчика Хан Д.Ю.

Дело № 2-901/2013 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич Игоря Евгеньевича к Гаражно-строительному кооперативу «МЭДЖ-2» о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Кулинич И.Е. обратился в суд с иском к ГСК «МЭДЖ-2» о признании права собственности на объект недвижимости.

Свой иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор инвестирования строительства гаражного комплекса, в соответствии с которым ответчик обязался построить и сдать в эксплуатацию готовый гаражный комплекс по адресу: <адрес>, и передать инвестору по окончанию строительства в собственность рампу 5 этажа, общей площадью 311 кв.м., а инвестор обязался уплатить застройщику денежные средства в размере 993 120 рублей.

Расчетный срок сдачи объекта в эксплуатацию – 4-й квартал 2011 года.

Кулинич И.Е. полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком по указанному договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру о выплате инвестиционного взноса.

В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты>» по инженерному техническому обследованию строительных конструктивных элементов в контуре здания гаражного комплекса «МЭДЖ-2» выявлено, что здание гаражного комплекса завершено строительством, основные объемно-планировочные и конструктивные решения, выполненные при строительстве, удовлетворяют основным требованиям строительных норм и регламентов. Строительные конструктивные элементы здания гаражного комплекса имеют удовлетворительное работоспособное состояние, обеспечивают строительную и эксплуатационную надежность и безопасность здания, не создают угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> гаражный комплекс по <адрес> находится в удовлетворительном противопожарном состоянии и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Заключением <данные изъяты>» установлено, что размещение здания гаражного комплекса «МЭДЖ-2» на земельном участке по адресу: <адрес> – соответствует СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на рампу 5 этажа, общей площадью 311 кв.м., расположенную на кровле 5 этажа пятиэтажного гаражного комплекса по <адрес>.

В судебное заседание истец Кулинич И.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Рязанова И.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «МЭДЖ-2» Хан Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

Признание иска ответчиком принято судом, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кулинич Игоря Евгеньевича к Гаражно-строительному кооперативу «МЭДЖ-2» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Кулинич Игорем Евгеньевичем право собственности на рампу 5 этажа, общей площадью 311 кв.м., расположенную на кровле 5 этажа пятиэтажного гаражного комплекса по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-901/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья С.А. Каминский

Секретарь В.В. Гостева