Дело № 2-2334/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 годаг. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Митрофановой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кащенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Андрея Валерьевича к Закрытому акционерному обществу «СУМет» о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СУМет» о признании права общей долевой собственности на 54/10000 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – жилой дом, расположенный по ул. Пархоменко в Ленинском районе г. Новосибирска, находящийся на земельном участке площадью 3770 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063290:0072, расположенном в пределах Ленинского района г. Новосибирска.

Свой иск мотивировал тем, что 16.10.2009 года между ним и ЗАО «СУМет» был заключен договор № 19/187 об инвестиционной деятельности. На основании данного договора он является инвестором в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г. Новосибирска.

Согласно вышеуказанному договору, ответчик обязался обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче в эксплуатацию кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г. Новосибирска и передать ему в течение 30-ти дней после завершения строительства двухкомнатную квартиру № 187 (стр.), общей площадью 71,29 кв.м.

Срок завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию - 4 квартал 2009 года.

Он свои обязательства выполнил в полном объеме, внес инвестиционный вклад в размере 1 140 640 рублей.

Ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на 54/10000 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный незавершенный строительством объект недвижимости.

В судебном заседании истец Ефремов А.В. и его представитель Никифоров М.А. по устному ходатайству исковые требования уточнили, просили признать за Ефремовым А.В. право собственности на 7129/1531240 доли на незавершенный строительством объект, что после ввода в эксплуатацию будет соответствовать двухкомнатной квартире № 187, площадью 71,29 кв.м., расположенной во втором подъезде на седьмом этаже по адресу: г. Новосибирск, ул. Новосибирская, 27 (стр.).

Представитель ответчика - ЗАО «СУМет» Кирилеев С.В. по доверенности от 16.05.2011 года в судебном заседании исковые требования о признании за Ефремовым А.В. права собственности на 7129/1531240 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ул. Новосибирская, 27 (стр.) признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены, понятны.

Представитель третьего лица – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд