Номер дела | 2-4226/2013 ~ М-3049/2013 |
Дата суд акта | 16 июля 2013 г. |
Категория гражданского дела | Споры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Леготина Т. Ф. |
ОТВЕТЧИК | Упраление пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе |
Представитель и+о? | Тымчук В.С. |
Дело № 2-4226/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2013 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготиной Тамары Федоровны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Новосибирска о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячного размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Леготина Т.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Новосибирска об обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований истица указывала, что она является получателем трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Ленинском районе для перерасчета размера трудовой пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка за период с 1976 г. Однако ответчиком в перерасчете пенсии было отказано, поскольку не было представлено предусмотренных законодательством документов о заработке за 1980 год. Считает данный отказ незаконным, так как других документов, подтверждающих размер ее заработной платы за 1980 год, кроме сведений о заработке, содержащихся в комсомольском билете, не имеется. С учетом уточненных исковых требований просила суд обязать УПФР в Ленинском районе города Новосибирска произвести перерасчет размера ее трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ее заработной платы за 1980 год согласно данным комсомольского билета №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Леготина Т.Ф. доводы, изложенные в иске, и заявленные требования поддержала.
Представитель Управлением Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Тымчук В.С. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку возможности установления среднемесячного заработка по косвенным документам, в том числе и данным, содержащимся в комсомольском билете, законодательством не предусмотрено.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, Леготина Т.Ф. является получателем пенсии по старости, размер которой был рассчитан из ее заработной платы за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Леготина Т.Ф. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка за 1980 год на Новосибирском электровозоремонтном заводе.
Однако письмом УПФ РФ в Ленинском районе города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ Леготиной Т.Ф. в перерасчете пенсии было отказано по причине отсутствия первичных бухгалтерских документов за спорный период ее трудовой деятельности.
При рассмотрении дела установлено, что в 1980 году Леготина Т.Ф. работала в должности машиниста крана, что подтверждается ее трудовой книжкой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии как при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразовании) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002, так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Пунктом 12 статьи 30 того же закона определено, что для подтверждения в необходимых случаях заработка застрахованного лица применяется порядок, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно статье 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 №173-ФЗ, лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
В силу пункта 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ №16, Пенсионного Фонда РФ №19па от 27.02.2002, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ №8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ №ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001, в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.
В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов об оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Учитывая, что Леготина Т.Ф. предоставила в пенсионный орган документы, косвенно подтверждающие ее фактический заработок и свидетельствующие об индивидуальном характере ее заработка за 1980 год, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ее требований о перерасчете размера трудовой пенсии исходя из размера заработной платы за 1980 год, согласно данным о заработной плате истицы указанным в ее комсомольском билете.
Отсутствие первичных документов о заработной плате истицы за 1980 год в архивном фонде, которое произошло не по вине истицы, в данном случае не может служить основанием для отказа истице в удовлетворении требований о перерасчете размера пенсии согласно представленным документам, поскольку будет нарушать права Леготиной Т.Ф. на перерасчет размера пенсии по наиболее выгодному для нее варианту.
Поскольку истица является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, при оценке ее пенсионных прав и расчете размера пенсии не был учтен размер заработной платы за 1980 год, то суд приходит к выводу о наличии оснований для перерасчета пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,