Дело №2-1221/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

При секретаре Башкатовой Н.К.

С участием представителя истца Кирилина К.В. – Бельского М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилина К. В. к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кирилин К.В. обратился в суд с иском, где указал, что ему принадлежит гаражный бокс №, площадью 21,9 кв.м. в <адрес>.

Оформить право собственности на гаражный бокс № в <адрес> не представляется возможным ввиду отсутствия надлежащих документов, подтверждающих факт ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества.

Согласно справке № от 09.02.2017, выданной гаражно-строительным кооперативом «Новатор», паевой взнос за гаражный бокс № выплачен истцом в полном объеме.

Кирилин К.В. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,9 кв.м., расположенный <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя Бельского М.К., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не направили своего представителя, извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Советского района г. Новосибирска в судебное заседание не направили своего представителя, извещены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которому не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо ГСК «Новатор» в суд не направил своего представителя, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что 09.09.1971 решением Исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся утвержден гаражно-строительный кооператив «Новатор» в микрорайоне <адрес> в соответствии с утвержденным генпланом микрорайона.

На основании Акта № комиссии по выбору участка земли от 30.11.1972 гаражно-строительному кооперативу «Новатор» под строительство двухэтажных гаражей был отведен земельный участок, составлена и утверждена схема земельного участка, его место расположения. Участок был свободен от строений и насаждений.

Актом комиссии по выбору участка земли № от 19.09.1978 был выбран участок земли размером 0,03 га под строительство 11 боксов гаражно-строительного кооператива «Новатор», расположенный в 8 м. от существующих блоков указанного кооператива.

В настоящее время составлен инженерно-топографический план, определены границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка занятого гаражами гаражно-строительного кооператива «Новатор» составляет 9 328 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту помещения спорному гаражному боксу № присвоен кадастровый №, он имеет общую площадь 21,9 кв.м. и расположен <адрес>», что в пределах земельного участка, выделенного для этих целей в соответствии с Актом комиссии № от 19.09.1978.

Истец является членом гаражно-строительного кооператива «Новатор», паевой взнос за гаражный бокс №, общей площадью 21,9 кв.м. выплачен им в полном объеме, что подтверждается членской книжкой и справкой кооператива о полной выплате паевого взноса.

Таким образом, поскольку спорный объект недвижимого имущества был построен на земельном участке, отведенном для этих целей, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Новатор», владеет указанным гаражным боксом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ паевой взнос за гаражный бокс им выплачен им в полном объеме, суд считает, что исковые требования Кирилина К.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,