Номер дела 2-374/2014 (2-6389/2013;) ~ М-4576/2013
Дата суд акта 9 января 2014 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Стороны по делу
ИСТЕЦ Савина Т. Н.
ОТВЕТЧИК Администрация Ленинского района г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
Представитель ответчика Антоньев А.С.
Представитель ответчика Садковская Н.А.

Дело № 2-6389/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска

В составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Л.В.

При секретаре Биндалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Татьяны Николаевны к администрации Ленинского района г. Новосибирска и мэрии г. Новосибирска об отмене решения о снятии с учета в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании предоставить жилье по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Савина Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском (л.д.6-8).

В обоснование исковых требований Савина Т.Н. указала, что 28 мая 2013 года администрация Ленинского района г. Новосибирска приняла незаконное решение: приказ № 1068-ОД, согласно выписке из которого, она, (учетное дело № 4308), снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, неправомерно ссылаясь на п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ.

Она с декабря 1959 года и по настоящее время проживает в однокомнатной квартире, жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной на мансарде двухэтажного деревянного дома довоенной постройки, без ванной комнаты. Вместе с ней проживает ее сын Савин Ю.И., 25.12.1987 года рождения. Это жилье в 1959 году, работая на заводе «Сибсельмаш», получил ее отец как временное жилье. Тогда их было четверо: мать, отец, брат и она.

Она просит отменить вышеуказанный приказ администрации Ленинского района г. Новосибирска, восстановить ее с сыном в очереди и обязать мэрию предоставить ей с сыном в первоочередном порядке двухкомнатную квартиру по договору социального найма.

В судебном заседании Савина Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска Антоньев А.С., исковые требования не признал и пояснил, что истица и ее сын обоснованно сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, поскольку указанная семья обеспечена жильем более учетной нормы.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Ленинского района г. Новосибирска Садковская Н.А. исковые требования не признала и пояснила, что когда Савина Т.Н. вставала на учет в 1989 году, то у нее состав семьи был 5 человек, поэтому семья являлась нуждающейся в жилых помещениях. В настоящее время истица вдвоем с сыном проживают в однокомнатной квартире, жилая площадь которой превышает учетную норму, поэтому и был издан приказ о снятии ее с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы учетного дела в отношении Савиной Т.Н., предоставленные представителем администрации Ленинского района г. Новосибирска, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом главы администрации Ленинского района г. Новосибирска от 28.05.2013 года № 1068-од Савина Т.Н. снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма (пункт 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации) (л.д.12).

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1,3 – 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до ведения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.

Истица Савина Т.Н. была поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях администрацией Ленинского района г. Новосибирска в 1989 году с составом семьи 5 человек, то есть до принятия Жилищного кодекса РФ (л.д.39).

В соответствии с п. «а» ст.7 постановления исполкома Новосибирского областного Совета народных депутатов, Президиума Новосибирского областного Совета профсоюзов от 20.12.1984 года N 1230/44 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в городах, рабочих поселках и сельской местности Новосибирской области», нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного человека менее 8 кв.м.

Однако истица проживает вдвоем с сыном в квартире, расположенной по адресу: г. Новосибирск, переулок 1-й Серафимовича, 13 кв.17, общей площадью 29,9 кв.м. и жилой площадью 17,0 кв.м., то есть на каждого проживающего приходится более 8,0 кв.м. жилой площади жилого помещения. Общая площадь по учетной норме (12 кв.м.) также превышена, то есть по действующему ЖК РФ истица также подлежит снятию с учета нуждающихся (л.д. 23,36).

Таким образом, администрацией Ленинского района г. Новосибирска на момент предоставления истицей документов, в 2013 году, обоснованно был сделан вывод о том, что семья Савиной Т.Н. обеспечена жильем более учетной нормы, в связи с чем, обжалуемый приказ является законным и оснований для его отмены не имеется.

Требование Савиной Т.Н. о предоставлении ей и ее сыну двухкомнатной квартиры, также не основано на законе.

Так, в силу ст.89 ЖК РФ, нанимателям и членам их семей при расселении предоставляется другое благоустроенное, равнозначное по общей площади и количеству комнат жилое помещение, находящееся в черте населенного пункта.

Истица с сыном занимают однокомнатную квартиру, поэтому она не может претендовать на двухкомнатную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд