Номер дела 2-4979/2014 ~ М-4774/2014
Дата суд акта 23 октября 2014 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Белаш С. И.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК Белаш С. И.
Представитель истца Петриченко И.Н.

Дело № 2-4979/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,

При секретаре Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белаша С.И. к юл1 юл2 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Белаш С.И. обратился в суд с иском к юл1», юл2 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является членом юл1 и владельцем гаражного бокса площадью 21,6 кв.м. в здании наземной автостоянки боксового типа юл1 расположенного по <адрес>. Решением горисполкома <адрес> от /дата/ юл3 выделен земельный участок в <адрес> для строительства гаражей наземного типа. Решением юл5 от /дата/ в связи с выделением земельного участка был создан юл3 который на основании разрешения на строительство от /дата/ осуществил строительство первой очереди гаражей. На основании обращения юл5 от 23.09.2003г. между юл2 и юл3 заключен договор от 03.06.2004г., в соответствии с которым юл2 согласовано место расположения земельного участка и предоставлен юл3 земельный участок площадью 0,4913 га. по <адрес> для строительства второй очереди гаражей. В 2003г. юл3 получены необходимые согласования и положительные заключения от заинтересованных служб. Для строительства второй очереди гаражей юл3 создан юл3 и решением правления юл3 права на земельный участок и строящееся здание гаражей переданы юл3 В 2006г. юл3 был преобразован в юл1. юл1 для строительства здания гаражей привлек подрядчика юл4 с которым заключил договор строительного подряда от /дата/ юл4 осуществило строительство здания гаражей в 2006-2007 гг. Истец обратился в правление юл1 с просьбой предоставить необходимые для регистрации права собственности на гаражный бокс документы – разрешение на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, однако получил отказ в связи с тем, что указанные документы в кооперативе отсутствуют. Распоряжением юл2 от /дата/ утвержден проект границ земельного участка и согласовано место размещения здания автостоянки юл1. На основании распоряжения юл2 от /дата/ земельный участок с кадастровым номером предоставлен в аренду юл1 для строительства автостоянки. юл2 не располагает сведениями о выдаче разрешения на строительство здания автостоянки по <адрес> юл4 или юл1 Согласно представленным экспертным заключениям конструкции здания автостоянки выполнены с соблюдением действующих норм и правил, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не ущемляют права и законные интересы третьих лиц. Расположенные в здании помещения гаражные боксы соответствуют требованиям пожарной безопасности. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гаражного бокса общей площадью 21,6 кв.м., расположенное в здании наземной автостоянки юл1 по <адрес>.

Истец Белаш С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Петриченко И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика юл1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования Белаш С.И. в полном объеме (л.д.97).

Представитель ответчика юл2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.103), возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка при соблюдении градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке, и если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Судом установлено, что на основании решения юл5 от /дата/ юл3 под строительство 200 боксов был отведен земельный участок площадью 0,6 га в <адрес> (л.д.11-13).

Для этих целей решением юл5 от /дата/ был организован юл3 (л.д.10).

/дата/ юл5 обратилась с заявлением в юл2 о рассмотрении возможности строительства юл3 второй очереди капитальных гаражей по <адрес> (л.д.14).

/дата/ между юл2 и юл3 был заключен договор № 623, в соответствии с которым юл2 гарантирует заказчику юл3 согласование места размещения с дальнейшим предоставлением земельного участка площадью 0,4913 га для строительства надземной автостоянки закрытого типа по <адрес> (л.д.17).

Для строительства второй очереди гаражей был создан юл3

/дата/ на основании дополнительного соглашения к договору от /дата/ юл3 передал земельный участок площадью 0,4913 га для строительства автостоянки закрытого типа по <адрес>, а также все управление по строительству и оформлению юл3 (л.д.20).

Согласно справке от /дата/ в 2006 г. на общем собрании членом ГСК «Вездеход-3» было принято решение о переизбрании председателя и переименовании юл3 на юл1

юл1 создан /дата/ года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.26-29).

Для осуществления строительства второй очереди гаражей между юл1 и юл4 /дата/ был заключен договор строительного подряда (л.д.21-23).

Согласно данным технического паспорта на здание автостоянки боксового типа, строительство гаражных боксов было завершено в 2007 г.

На основании распоряжения юл2 от /дата/ № 6715-р был утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 0,8946 га для эксплуатации гаражей по <адрес> (л.д.30-34).

/дата/ между юл2 и юл1 был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым юл2 передала юл1 в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , расположенный в пределах <адрес> г. <адрес>ю 2752 кв.м. Земельный участок передается арендатору для строительства автостоянки закрытого типа по <адрес> (л.д. 35-40).

Судом установлено, что истец Белаш С.И. является членом юл1 паевой взнос им уплачен полностью, что подтвердил в своем отзыве председатель юл1 (л.д.97).

По вопросу предоставления разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию истец обращался в юл1 однако ему было отказано в предоставлении документов в связи с тем, что указанные документы в юл1 отсутствуют (л.д.88).

Согласно ответу юл2 от 15.07.2014г. по данным юл2 разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию капитальных гаражей с административными помещениями по <адрес> не выдавалось (в том числе организации юл4 в период с 2006 г. по 2007 г.) (л.д.89).

Согласно ответу юл2 от /дата/ сведения о выдаче разрешения на строительство гаражных боксов (юл1 по <адрес> в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности <адрес> отсутствуют (л.д.72).

Как следует из ответа юл2 от /дата/ № 11/1/02670, гаражный бокс не является отдельным (самостоятельным) объектом капитального строительства и может быть введен в эксплуатацию только в составе здания гаража. Согласно книге регистрации выданных разрешений на строительство, 29.07.1993г. инспекцией юл2 застройщику- юл1 выдан ордер № 17-О на выполнение строительно-монтажных работ по возведению овощехранилища, гаражей (л.д.100).

Как усматривается из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером :83, земельный участок площадью 2752+5 кв.м. имеет разрешенное использование для строительства автостоянки закрытого типа (л.д.41-44).

Согласно техническому паспорту юл6 по состоянию на /дата/ г., нежилое помещение – гаражный бокс имеет общую площадь 21,6 кв.м. (л.д.45-71).

При разрешении спора о признании за истцом права собственности на гаражный бокс суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ под строительством понимается создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства); под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения (пункты 13, 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и