Номер дела | 2-293/2015 (2-5836/2014;) ~ М-5113/2014 |
Дата суд акта | 16 февраля 2015 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Шульгина Н. Г. |
ОТВЕТЧИК | Шульгин В. В. |
Представитель истца | Ичетовкин Д.И. |
Представитель ответчика | Куколь А.О. |
Дело № 2-293/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2015 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Митрофановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Акуловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной Н.Г. к Шульгину В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шульгина Н.Г. обратилась в суд с иском к Шульгину В.В., в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Свой иск мотивировала тем, что она является наследником по закону первой очереди её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти сына открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности.
После смерти сына, она испытала сильнейший стресс, который сказался на её состоянии здоровья (в данный период времени ей 95 лет и она является инвалидом второй группы) и поэтому пропустила установленный законом срок для вступления в наследство.
В настоящее время она чувствует себя достаточно хорошо, и ей необходимо улучшить свои жилищные условия, поэтому она обратилась в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истица Шульгина Н.Г. и её представитель Ичетовкин Д.И., действующий на основании доверенности, требования искового заявления поддержали в полном объеме.
Ответчик Шульгин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика - Куколь А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. В обоснование возражений указывал на то, что истцом Шульгиной Н.Г. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, не представлено доказательств фактического принятия наследства. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст. ст. 128, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 (л.д.7).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.18).
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются: его мать Шульгина Н.Г. (л.д.6) и его сын Шульгин В.В (л.д.21).
Как следует из ответа нотариуса ФИО7 на запрос, наследство после смерти ФИО1 принял его сын Шульгин В.В. путем подачи заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Вместе с тем, по смыслу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом (ст. 1153 ГК РФ): подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как усматривается из материалов дела, о смерти наследодателя ФИО1 стало известно в день смерти сына. Вместе с тем Шульгина Н.Г. являясь наследником первой очереди по закону, в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Бесспорных доказательств фактического принятия наследства истицей также не представлено.
Доказательств того, что истица приняла в наследство единственное ценное имущество – право на долю в квартире она не представила, расходов на содержание наследственного имущества не несла, в квартире не проживала.
Совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства, перечень которых указан в ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", относятся к тому имуществу, в отношении которого имеется спор.
Бесспорно, установлено, что в отношении доли в квартире истица каких-либо действий в шестимесячный срок после смерти наследодателя не совершала (не вселялась, расходов по содержанию не несла).
Поскольку Шульгина Н.Г. в установленный срок не приняла наследство после смерти Шульгина В.А., то у суда отсутствуют правовые основания для признания за ней права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на квартиру.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд