Дело № 2-2337/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,

при секретаре Ярыга Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Артикуленко Артему Викторовичу, Артикуленко Виктору Николаевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Банк" обратился в суд с иском к ФИО2, Артикуленко А.В., Артикуленко В.Н. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, мотивируя следующим.

13.08.2005 г. между ООО "Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1546 на сумму 150 000 рублей на срок до 12.08.2010 года под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. 17.08.2005 г. заемщик получил 150 000 руб. по расходному ордеру. ФИО2 нарушил кредитные обязательства, не вносил платежи по кредитному договору в срок, в результате чего по состоянию на 20.05.2011 г. образовалась задолженность в размере 103 715,03 руб.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством Артикуленко А.В., Артикуленко В.Н.

02.05.2007 г. заемщик ФИО2 умер.

Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 103 715,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 274,30 руб.

Представитель истца ООО "Банк" Дунаева Т.К. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, поскольку заемщик умер, наследников нет, наследственного имущества также не имеется, поручители должны выполнять обязательства.

Ответчики Артикуленко А.В., Артикуленко В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.08.2005 г. между ООО "Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № 1546 на сумму 150 000 рублей на срок до 12.08.2010 года под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.

ФИО2 обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

13.08.2005 г. между истцом и Артикуленко А.В., Артикуленко В.Н. заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики обязались перед кредитором отвечать за исполнение ФИО2 всех его обязательств по кредитному договору, а также за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Судом установлено, что ФИО2 умер 02.05.2007 г., производство по иску кредитора к нему прекращено определением суда.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В случае, когда наследство отсутствует, либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ст. 418 ГК РФ.

Из сведений нотариуса г. Новосибирска ФИО1 следует, что после смерти ФИО2 кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не заводилось.

Уведомлением Управления Росреестра по НСО подтверждается, что права ФИО2 на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Из сообщения МОГТО и РАМТС ГИБДД ... следует, что за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

По мнению суда, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Однако, суд учитывает, что ФИО2 долг на других лиц не переводился ни при его жизни, ни после его смерти, и правопреемников, за чьи действия могли бы отвечать поручители, судом не установлено.

Таким образом, требования ООО "Банк" удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Банк" к Артикуленко Артему Викторовичу, Артикуленко Виктору Николаевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья/подпись/Е.П.Вегелина

.

.

.

.