Дело № 2-3200/13

Определение

19 сентября 2013г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиПименовой О.А.,

При секретареГоловко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Францева Тимура Александровича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Францев Т.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 66 176,03 руб. и судебных расходов в связи с наступлением страхового случая - ДТП от **** с участием автомобиля марки Фольксаваген Пассат, **, под управлением истца, и автомобиля марки Форд Фокус, **, под управлением Рубиновой М.А.

В судебном заседании стороны спора – представитель истца Шмакова С.Н. и представитель ответчика Бородин В.В. - пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания. Стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу Францеву Т.А. страховое возмещение в размере 34 000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности в нотариальном порядке 700 руб., по оплате расходов представителя 8 300 руб., а всего 43 000 руб., в течение 10 рабочих дней со дня предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Иные судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением спора и не оговоренные в мировом соглашении, каждая из сторон несет самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, сторонам спора судом разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, к которому пришли стороны. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Францева Т. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, по условиям которого: ответчик ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплачивает истцу Францеву Т.А. страховое возмещение в размере 34 000 руб., судебные расходы по оформлению доверенности в нотариальном порядке 700 руб., по оплате расходов представителя 8 300 руб., а всего 43 000 руб., в течение 10 рабочих дней со дня предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Иные судебные расходы сторон, связанные с рассмотрением спора и не оговоренные в мировом соглашении, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

СогласованоО.А. Пименова