Дело № 2-2701/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2014 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Посуховой Н.П.

С участием прокурора Голешева Д.А.

При секретаре Лозовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении Прокопюк Евгения Яниковича,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении Прокопюк Е.Я., в котором просит установить административные ограничения: обязать раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или места проведения без разрешения ОВД. В обоснование заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Прокопюк Е.Я. осужден Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ст.<данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., по отбытию срока наказания осужденный подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. и убывает по адресу: <адрес> Осужденный совершил особо тяжкое преступление, ранее был судим за тяжкое преступление, согласно ст.18 УК РФ, имеет рецидив преступлений, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об админист-ративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО считает целесообразным установление административного надзора в отношении него на срок 3 года.

В судебном заседании представитель заявителя - начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО, Кузьмич С.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33), отказался добровольно от заявления (л.д.36), последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд принимает отказ начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО от заявления об установлении административного надзора в отношении Прокопюк Е.Я., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно требованиям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из разъяснений в пунктах 18 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает ли права и свободы осужденного, суд считает возможным принять отказ от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225,261.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявления и производство по гражданскому делу № 2-2701/2014 по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по НСО об установлении административного надзора в отношении Прокопюк Евгения Яниковича п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья Н.П.Посухова