Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Боровихиной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Новосибирска к Петуховой Елене Сергеевне, Петухову Данилу Алексеевичу, Петуховой Софье Алексеевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Петуховой Е.С. и администрацией Кировского района г. Новосибирска заключен договор найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями с МУП «Жилищно-коммунальные хозяйства», соответственно срок проживания в нем определяется сроком работы в МУП «ЖКХ». ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> были зарегистрированы дочь ответчика – Петухова Софья Алексеевна м сын Петухов Данил Алексеевич. Согласно информации МУП «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является работником МУП «ЖКХ», в связи с чем, основания по которым было представлено жилое помещение, отпали. Из. п.п.3 п. 19 договора следует, что договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о необходимости освободить помещение, расположенное по адресу<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает. До настоящего времени ответчик продолжает находиться на регистрационном учете по адресу: <адрес> что не позволяет собственнику беспрепятственно распоряжаться муниципальным имуществом. На основании вышеизложенного истец просит признать Петухову Е.С., Петухова Д.А., Петухову С.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца Беляев Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петухова Е.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Петухова Д.А. и Петуховой С.А. извещалась судом надлежащим образом, судебной повесткой, по последнему известному месту жительства, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, кроме того Петухова Е.С. извещена телефонограммой о дате судебного заседания, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки суду не предоставила.

Судом определен заочный порядок вынесения решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 15 ЖК РФ определено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации составляет жилищный фонд (ч. 1 ст. 19 ЖК РФ).

В силу п. 2 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ одним из составляющих жилищного фонда является специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV ЖК РФ жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения в общежитиях (п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

Как следует из ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из ч. 2 ст. 100 ЖК РФ следует, что договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Петуховой Е.С. и администрацией Кировского района г. Новосибирска заключен договор найма жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> в качестве членов семьи нанимателя указаны сын Петухов Данил Алексеевич и Петухова Софья Алексеевны (л.д. 5-6).

Указанное жилое помещение было предоставлено Петуховой Е.С. в связи с трудовыми отношениями с МУП «Жилищно-коммунальные хозяйства».

В соответствии с п. 18 договора найма жилого помещения договор расторгается по требованию наймодателя в связи с истечением срока действия трудового договора, следовательно строк проживания в нем определяется сроком работы Петуховой Е.С. в МУП «ЖКХ».

Приказом МУП «ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Петухова Е.С. уволена с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию п.3 ст.77 ЖК РФ (л.д. 11).

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> зарегистрированы: Петухова, Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя дочь Петухова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний сын Петухов Данил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ г. Новосибирска «Городское жилищное агентство» жилое помещение <адрес> жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду – общежитие и внесено в реестр имущества <адрес>. (л.д. 12).

Согласно составленным актам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчица и члены ее семьи в комнате <адрес> не проживают, в квартире проживают квартиранты, имеется долг за коммунальные услуги. (л.д. 16-17).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить занимаемое жилое помещение в связи с прекращением договора найма от 11.1До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась.

Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не является работником МУП «ЖКХ», то есть основания, по которым было представлено жилое помещение отпали, данный факт в соответствии с договором найма является основанием для расторжения договора, по делу установлено, что ответчик вместе с детьми выехала из комнаты в общежитии, что подтверждается актами и показаниями свидетеля фмо о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Петухова Е.С. не проживает в комнате, выехала из нее, оснований не доверять свидетелю у суда не имеется, Петухова Е.С. и ее дети Петухова С.А. и Петухов Д.А. подлежат признанию утратившими право пользование спорным помещением.

В силу пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с ответчика Петуховой Е.С. в доход местного бюджета по подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь требованиями статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Кировского района г. Новосибирска удовлетворить.

Признать Петухову Елену Сергеевну, Петухова Данила Алексеевича, Петухову Софью Алексеевну прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Петуховой Елены Сергеевны, Петухова Данила Алексеевича, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Петуховой Елены Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья подписьВыскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №.

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Выскубова