Дело № 2-3039/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2013 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска к ИП Шульге Владиславу Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ИП Шульге В.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указывают, что Шульга В.И., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, своевременно и в полном объеме не уплачивает страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование, то есть уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», руководителем ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Новосибирска было вынесено постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика. Постановление № № от 9 июля 2013 г. о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме № руб. было направлено в службу судебных приставов. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № № г., в котором устанавливался срок для добровольного исполнения – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке, общая сумма задолженности ответчиком не погашена. Сведения об уважительности причин неисполнения ответчиком требований у истца отсутствуют. Просят ограничить ИП Шульгу В.И. в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме № руб.

Представитель истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска – Яровая И.В., действующая на основании доверенности № 59 от 14 мая 2012г. сроком по 31 декабря 2014г. (л.д.17), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.16).

Ответчик, ИП Шульга В.И., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.13), об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО, Карапетян Г.С., действующий на основании удостоверения № №. суду пояснил, что до настоящего времени постановление ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска не исполнено.

Суд, выслушав пояснения третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 указанного Федерального закона, на момент образования задолженности страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей.

Исходя из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № г., Шульга В.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-7).

ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Новосибирска Шульге В.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 7 февраля 2013 г. в размере № руб. по состоянию на 7 февраля 2013г. (л.д.8).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», 9 июля 2013 г. заместителем начальника управления было вынесено постановление № 06400490031413 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – за счет имущества индивидуального предпринимателя Шульги В.И. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.9).

На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем – Карапетяном Г.С. было возбуждено исполнительное производство № № г. (л.д.10), в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней в соответствии с п.12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако требования судебного пристава - исполнителя ответчиком выполнены не были.

Согласно п.4 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчик в судебное заседание не явился. Доказательств, свидетельствующих об исполнении им требований УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска и требований судебного пристава-исполнителя об уплате задолженности по страховым взносам и пене суду не представил.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Новосибирска заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения законно установленного обязательства.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска судом признаны обоснованными с Шульги В.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Шульге Владиславу Игоревичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Ограничить Шульгу Владислава Игоревича в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме № руб.

Взыскать с Шульги Владислава Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено : 9 декабря 2013 г.

Судья:(подпись) Емельянова В.О.

«копия верна»

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-3039/2013 в Калининском районном суде г. Новосибирска

Судья: В.О.Емельянова

Секретарь: И.И. Конева