Дело № 2 – 1744/2015«КОПИЯ»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Новичковой Н.В.

С участием прокурора Каракуловой Я.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Калининского района г. Новосибирска к Калашниковой Галине Петровне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация Калининского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Калашниковой Г.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указали, что решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Калашниковой Г.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации Калининского района г. Новосибирска о понуждении к заключению договора социального найма. После смерти одиноко проживающего нанимателя Дударевой Е.В. договор социального найма на квартиру <адрес> прекратился. Поскольку Калашникова Г.П. признана не приобретшей права пользования спорным жилым помещением, то она подлежит выселению, как незаконно занимающая муниципальную квартиру. Просят выселить Калашникову Г.П. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца - Администрации Калининского района г. Новосибирска – Тихонов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просил суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, поскольку Калашникова Г.П. добровольно освободила муниципальную квартиру <адрес> в г. Новосибирске и передала суду ключи от спорной квартиры. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.19,20).

В судебном заседании ответчик, Калашникова Г.П. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Пояснила, что из спорной квартиры выселилась добровольно ДД.ММ.ГГГГ после вынесения решения Калининского районного суда г. Новосибирска по делу №

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, заявление подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 п.3,221,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Калининского района г. Новосибирска к Калашниковой Галине Петровне о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-1744/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу 25 июня 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Н.В. Новичкова

Определение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную :

Судья: