Дело № №

Поступило в суд:

28.03.2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.

с участием представителя истца Парак Л.Б.,

При секретаре Васькиной М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к ООО «Новосибирск-Металл», ЮНУСОВУ Д. С., СТОЛЯР А. В. о солидарном взыскании кредита и уплате процентов, пени по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ООО «Новосибирск-Металл», и Юнусовым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 3 года, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика, являющегося приложением №1 к Кредитному договору.

Согласно п. 1.6 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно выплачивает Кредитору проценты: на момент выдачи кредитных средств из расчета <данные изъяты>% годовых; через 6 месяцев с даты пользования кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых; через 12 месяцев с даты пользования кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; через 18 месяцев с даты пользования кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; через 24 месяцев с даты пользования кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; через 30 месяцев с даты пользования кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

Истец свои обязательства перед Заемщиком выполнил и перечислил сумму кредита на расчетный счет Заемщика № №, что подтверждается банковским ордером № года.

Однако, Заемщик, нарушая условия Кредитного договора, требования ст.8Н РФ, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором уплачены не были, что подтверждается выписками по счетам.

В соответствии с п.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать у Заемщика досрочного возврата всей суммы или части выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных плат, штрафов и неустоек при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств Заемщика перед Кредитором по другим договорам.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> рублей.

Юридическое лицо по своим обязательствам всем принадлежащим имуществом (согласно ст.56 ГК РФ).

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Истцом и ООО «Новосибирск-Металл», (далее - Ответчик № 2) был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Ответчик № 2 (Поручитель) обязуется перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов перед Истцом (Кредитором), возникших из Кредитного договора, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Между Истцом и Столяр Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Ответчик № 3) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), в соответствии с которым Ответчик № 3 (Поручитель) обязуется перед Истцом (кредитором) отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед Истцом (Кредитором), возникших из Кредитного договора, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Истец направлял Ответчикам Требования с предложением возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов, однако, до настоящего времени Ответчики не отреагировали на данные Требования, поэтому Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изожженного, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ года, просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Новосибирск-Металл», Юнусова Джалиля Сайтулловича, Столяр Александра Владимировича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по момент фактического исполнения, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты> % за каждый день просрочки платежа, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) – Парак Л.Б., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – Юнусов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не представил.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Новосибирск-Металл» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В судебное заседание ответчик - Столяр А.В. не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9), заключенного между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и Юнусовым Д.С., истец обязался предоставить Юнусову Д.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с изменяющейся процентной ставкой в зависимости от соблюдения условий кредитования Заемщиком.

Факт перечисления <данные изъяты> рублей на имя счет ответчика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Однако, Заемщик, нарушая условия Кредитного договора, требования ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные Кредитным договором, уплачены не были, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ООО «Новосибирск-Металл» обязался перед банком отвечать за исполнение Юнусовым Д.С. своих обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 1.1,1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно ст. 361 ГК В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) Столяр Александр Владимирович обязался перед банком отвечать за исполнение Юнусовым Д.С. своих обязательств, возникших из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.п. 1.1,1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Исходя из п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно справке НСКБ «Левобережный» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) задолженность ООО «Новосибирск-Металл» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным. (л.д.55).

Истец обращался к ООО «Новосибирск-Металл», Юнусову Д.С. с требованием о возврате кредита и процентов/пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.16).

Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Юнусовым Д.С. был заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО «Новосибирск-Металл» и Столяр А.В. были заключены договоры поручительства, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Возражений относительно предъявленного иска от ответчика в суд не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ЮНУСОВА Джалиля Сайтулловича, СТОЛЯР Александра Владимировича, ООО «Новосибирск-Металл» солидарно в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные на ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты за пользование, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по момент фактического исполнения, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых; неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченной задолженности по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты> % за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с ЮНУСОВА Джалиля Сайтулловича, СТОЛЯР Александра Владимировича, ООО «Новосибирск-Металл» солидарно в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивировочная часть решения изготовлена 04 июня 2014 года.

Судья /подпись/ ЛОРЕНЦ М.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения хранится в Кировском районного суда <адрес> в гражданском деле № 2№

Решение на 04.06.2014 года не вступило в законную силу.

Судья

Секретарь