Дело № 2-3424/2015 «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска к ИП Круподеровой Евгении Георгиевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска обратилось в суд с иском к ИП Круподеровой Е.Г. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указывают, что в соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. На момент образования задолженности и на основании п.1 ст.28 названного ФЗ страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей. Круподеровой Е.Г., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, страховые платежи на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 вышеуказанного Закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления. В соответствии с вышеуказанными требованиями в службу судебных приставов на исполнение было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени в сумме 41 439,10 руб. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени в размере 41 439,10 руб. ответчиком не погашена. Сведений об уважительности причин неисполнения ответчиком также не представлено. Просят ограничить ИП Круподерову Е.Г. в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 41 439,10 руб. за 2013 г.

Представитель истца - Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г. Новосибирска – Котовщикова Ю.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме. В заявлении указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена (л.д.17).

Ответчик, ИП Круподерова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д.16), об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель третьего лица – Отдела судебных приставов по Калининскому району УФССП по Новосибирской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, судебный пристав Шипунова Ю.Н. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д.18).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 15 декабря 2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

На основании п.1 ст.28 указанного Федерального закона, на момент образования задолженности страхователи (индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде страховых платежей.

Исходя из выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Круподерова Е.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6-8).

УПФ РФ (ГУ) в Калининском районе г. Новосибирска Круподеровой Е.Г. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 439,10 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления было вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) Круподеровой Е.Г. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.10).

На основании вышеназванного постановления судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска УФССП по НСО – Шипуновой Ю.Н. было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней в соответствии с п. 12 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, требования судебного пристава - исполнителя ответчиком не выполнены.

Согласно п.4 ст.67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явилась. Доказательств, свидетельствующих об исполнении требований ГУ УПФ РФ в Калининском районе г. Новосибирска и требований судебного пристава-исполнителя об уплате задолженности по страховым взносам и пене в полном объеме суду не представила.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку ограничение выезда с территории РФ является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения законно установленного обязательства.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска судом признаны обоснованными с Круподеровой Е.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Калининском районе г.Новосибирска к ИП Круподеровой Евгении Георгиевне об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации – удовлетворить в полном объеме.

Ограничить Круподерову Евгению Георгиевну в выезде из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени в сумме 41 439,10 руб.

Взыскать с Круподеровой Евгении Георгиевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 29 октября 2015 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-73424/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу: 29 октября 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Е.Д. Сурова

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2015г.

Судья: