Номер дела | 2-2225/2015 ~ М-1888/2015 |
Дата суд акта | 25 июня 2015 г. |
Категория гражданского дела | Дела об административном надзоре за лицами,... -> Об установлении административного надзора |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Сащенко Э. В. |
ЗАЯВИТЕЛЬ | ФКУ ИК№8 ГУФСИН России |
Представитель истца | Симонян С.А. |
Дело № 2 – 2225/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2015 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Клобукова И.Ю.
С участием прокурора Голешева Д.А.
При секретаре Флек О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Сащенко Э.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК № 8 ГУФСИН России по Новосибирской обл. Цильке А.Р. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Сащенко Э.В.
В обоснование заявления указано, что Сащенко Э.В. осужден 06 сентября 2012 года Болотнинским районным судом Новосибирской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 21 ноября 2012 года. Осужденный освобождается 20 ноября 2015 года по отбытии наказания убывает по адресу: <адрес>. Савченко Э.В. совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления, тем самым в соответствии со ст.18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Савченко Э.В. на срок погашения судимости на 6 лет и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезжать за переделы места жительства или пребывания без разрешения ОВД (л.д.4-5 ).
Представитель заявителя Симонян С.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2015 г. сроком до 31 декабря 2015 г. (л.д.14), в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Сащенко Э.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который считал возможным установить административный надзор и административные ограничения в отношении Сащенко Э.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.3 ФЗ вышеназванного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно копии приговора от 06 сентября 2012 г. Болотнинского районного суда Новосибирской области (л.д.6-8 ) Сащенко Э.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
Вместе с тем, как видно из копии приговора 06 сентября 2012 г. Болотнинского районного суда Новосибирской области (л.д.6-8 )и требования ИЦ УВД по Новосибирской обл.(л.д.9), в действиях Сащенко Э.В. имел место опасный рецидив преступлений, о чем имеется указание в приговоре.
При этом, Сащенко Э.В. характеризуется следующим образом (л.д. 10): <данные изъяты>
Согласно п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В связи с тем, что Сащенко Э.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (л.д.6-8 ), суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него со следующими административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При определении избранного места жительства, суд исходит из смысла положений ст.102 УПК РФ, то есть в пределах населенного пункта, в котором избрано место жительства или пребывания.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении Сащенко Э.В. административный надзор сроком на 6 лет, учитывая, что, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. №66-ФЗ от 06.04.2011 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд