Дело № 2 – 116/2015 г. «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Новичковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Голомолзиной Татьяне Осиповне, Голомолзиной Елене Борисовне, Голомолзиной Наталье Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обратилось в суд с иском к Голомолзиной Т.О., Голомолзиной Е.Б., Голомолзиной Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией жилого фонда военного городка Пашино-1 на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № являлось ОАО «Славянка». Между ОАО «Славянка» и ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» ДД.ММ.ГГГГ подписан договор на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, управлению многоквартирными домами № На основании пункта 3.2.11 договора ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» обязано принимать меры по взысканию задолженности с собственников помещений по оплате по договору. С ДД.ММ.ГГГГ ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» является управляющей организацией и приняла в управление многоквартирный дом <адрес>. Согласно № договора № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом <адрес>, управляющая организация имеет право взыскивать в судебном порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг с собственников и нанимателей жилых помещений. В соответствии с выпиской из домовой книги нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес> общей площадью № кв.м., является Голомолзин Б.Я. В настоящее время в вышеуказанном жилом помещении проживает три человека. Ответчик занимает жилое помещение и пользуется жилищными и коммунальными услугами надлежащего качества в полном объеме, однако, плату в соответствии с нормами жилищного законодательства не производит. Долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 78 833,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляют 9 549,37 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 78 833,90 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 9 549,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851,50 руб., судебные издержки за получение копии платежного поручения по оплате государственной пошлины в сумме 150 руб.

Представитель истца – ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» – Петров В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.28) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащем образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36), также представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплатили расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 17 309,52 руб., пени в сумме 591,59 руб., просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 61 524,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 9 549,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851,50 руб., судебные издержки в сумме 150 руб. (л.д.37,38).

Ответчик, Голомолзина Т.О. в судебном заседании добровольно признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Ответчик, Голомолзина Е.Б. в судебном заседании добровольно признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Ответчик, Голомолзина Н.Б. в судебном заседании добровольно признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, при обращении с иском в суд по оплате государственной пошлины в сумме 2 851,50 (л.д.8) по 950 руб.5 коп. с каждой и судебные издержки в сумме 150 руб. (л.д.26) в сумме 50 руб. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» к Голомолзиной Татьяне Осиповне, Голомолзиной Елене Борисовне, Голомолзиной Натальи Борисовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Голомолзиной Татьяны Осиповны, Голомолзиной Елены Борисовны, Голомолзиной Натальи Борисовны в пользу ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 61 524,38 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 9 549,37 руб., всего в сумме 71 073 руб.75 коп.

Взыскать с Голомолзиной Татьяны Осиповны, Голомолзиной Елены Борисовны, Голомолзиной Натальи Борисовны в пользу ООО ПМФ «ЦТП «Энергопрогресс» расходы по оплате государственной пошлины по 950 руб.5 коп., судебные издержки в сумме 50 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 27 февраля 2015 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-116/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу 27 февраля 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Т.А. Верховод

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2015г.

Судья: