Дело №2-1018/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Кузнецовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминова Е.В. к Кузьминовой С.С. и прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кузьминов Е.В. обратился в суд с иском к Кузьминовой С.С., в котором просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>

В обоснование иска истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>. В квартире ответчик не проживает с 2007 года, поскольку выехал на постоянное место жительства за пределы РФ, но с регистрационного учета не снят, в связи с чем длительное время истец несет необоснованное бремя содержания жилого помещения учетом регистрации не проживающего ответчика. Право владения и пользования жилым помещением было предоставлено ответчику в период брака с истцом, брак расторгнут 30.10.2007 г., с указанной даты совместное хозяйство с ответчиком не ведется. (л.д. 5).

Истец Кузьминов Е.В. извещен надлежащим образом (л.д. 28), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Представитель истца Соснин М.С., действующий на основании доверенности от 11.11.2014 г. сроком на 1 год (л.д. 13) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кузьминова С.С. в соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещалась судом по последнему известному месту жительства, откуда вернулись повестки «за истечением срока хранения» (л.д. 17,20,33), в судебное заседание не явилась.

Судом принимались меры к розыску ответчика: так, согласно ответа Адресного бюро Новосибирской области Кузьминова С.С. зарегистрирована в г. Новосибирск, ул. <адрес> (л.д. 23), куда ей судом направлялись повестки; согласно ответа Отдела ЗАГС Калининского района г. Новосибирска с 01.01.1985 г. по 10.03.2015 г. записей о заключении брака, перемене имени на Кузьминову С.С. не обнаружены (л.д. 29); согласно ответа ОПФ по Новосибирской области сведения, составляющие пенсионные права Кузьминовой С.С. предоставлялись в 2008 г. в ООО «Новосибирское информационное агентство недвижимости» (л.д. 32), сог7ласно ответа специализированного отдела ЗАГС по Новосибирской области запись о смерти Кузьминовой С.С. отсутствует (л.д. 30).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца ответчика, с участием представителя истца и представителя ответчика - адвоката Зотовой О.И., действующей на основании ордера №00304 (л.д.36), которая в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданного 10.05.2006 г. следует, что Кузьминов Е.В. является собственником жилого помещения - квартиры № в доме № № по ул. <адрес> г. Новосибирска ( л.д. 8).

Из искового заявления, следует, что ответчик Кузьминова С.С. была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении с его согласия как супруга собственника.

Согласно выписки из домовой книги по ул. <адрес> зарегистрированы: Кузьминов Е.В. – собственник с 30.11.2006 г., Кузьминова С.С. бывшая жена с 30.11.2006 г. (л.д. 12).

30.10.2007 г. брак между истцом и ответчиком был прекращён на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 38).

Квартира по ул. <адрес> была приобретена истцом согласно договора об инвестиционной деятельности от 30.06.2003 г. (л.д. 39-40) и акта приема-передачи квартиры от 20.01.2005 г. (л.д. 42), то есть до брака.

В судебном заседании установлено, что ответчик с 2007 года в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет. Членом семьи истца не является.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст.40).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, судом установлено, что собственником спорной квартирой является истец, семейные отношения между Кузьминовым Е.В. и Кузьминовой С.С. прекращены, брак между ними расторгнут 30.10.2007 года. Кузьминова С.С. выехала из спорного жилого помещения добровольно, не проживает в данной квартире с 2007 года, членом семьи истца не является, доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением со стороны ответчика не представлено, таковые и отсутствуют в материалах дела.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузьминова Е.В. к Кузьминовой С.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд