О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.

При секретаре Васькиной М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОШЕЛЕВА Сергея Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

Истец Кошелев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель ответчика – Плавский А.В. заявил ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку истцом не было представлено страховщику транспортное средство для осмотра.

Представитель истца – Поскотинов Д.Г. по данному ходатайству заявил возражения, пояснив, что истец извещал ООО «Росгосстрах» о дате проведения осмотра автомобиля по адресу <адрес>, однако представитель страховщика на осмотр не явился. По адресу: <адрес> истец не смог предоставить автомобиль, так как, несмотря на то, что автомобиль на ходу, он с трудом передвигается.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Вместе с тем, п. 15 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что установленные ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 1 сентября 2014 года.

Положениями п. 2 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортным средств» и пункта Правил ОСАГО установлена обязанность потерпевшего предоставить страховщику поврежденное имущество или его остатки для осмотра.

Таким образом, истцом Кошелевым С.А. не соблюден, предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств того, что автомобиль находится в нетранспортабельном состоянии, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, судья находит заявленное представителем ответчика ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Ходатайство представителя ответчика ООО «Росгосстрах» об оставлении заявления истца Кошелева С.А. без рассмотрения – удовлетворить.

Исковое заявление КОШЕЛЕВА Сергея Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением предусмотренного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник хранится в деле 2-1513/15г.

Определение на 21.04.15г. в законную силу не вступило

Судья

Секретарь