Дело № 2-1862/16 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Новосибирска к Скороходову Сергею Александровичу об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Скороходову С.А. об обязании своими силами и за свой счет освободить земельный участок.

В обоснование иска истец указал, что согласно акту обследования от 22 октября 2015г. ответчик незаконно занял муниципальный земельный участок площадью 175 кв.м., прилегающий к земельному участку по <адрес>, разместив на нем деревянное заграждение из шпал, деревянные поддоны, дрова, деревянные стройматериалы, деревянную будку с собакой. Незаконное без разрешения, без правоустанавливающих документов занятие муниципального земельного участка является недопустимым, нарушает права муниципалитета в лице мэрии г. Новосибирска как собственника, предусмотренные ст.ст.209,215 ГК РФ, нарушает п.4.4.3 Правил благоустройства территории г. Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска от 27 июня 2012г. №640. Кроме того, занятие указанного земельного участка мешает проезду к дому <адрес> мешает проезду снегоуборочной техники в зимний период, мешает проезду медицинского персонала, в том числе «Скорой помощи», мешает проезду других лиц. Считает, что ответчик должен освободить незаконно занятый земельный участок площадью 175 кв.м. от деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, любого иного движимого имущества путем сноса деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, удаления с муниципального земельного участка любого иного движимого имущества. Уведомлением от 06 ноября 2015г. направленным ответчику заказным письмом и ответчиком полученным, в досудебном порядке предлагалось выполнить все вышеуказанные требования. Ответчик требования истца не выполнил, ответ истцу не прислал, продолжает незаконно занимать муниципальный участок.

Истец мэрия г. Новосибирска просит обязать ответчика Скороходова С. А. своими силами и за свой счет освободить земельный участок площадью 175 кв.м., прилегающий с западной стороны к земельному участку ответчика <адрес> обозначенный на прилагаемой схеме расположения домовладения Скороходова С.А. <адрес> и незаконно занятого земельного участка от деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, любого иного движимого имущества путем переноса и удаления с земельного участка деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, любого иного движимого имущества. В случае неисполнения ответчиком Скороходовым С.А. решения суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу разрешить мэрии г. Новосибирска организовать исполнение решения суда за счет ответчика (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца мэрии г. Новосибирска - Веснин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик Скороходов С.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Указал, что действительно спорный земельный участок ему не принадлежит, не предоставлялся в пользование и имущество, расположенное на земельном участке принадлежит ему.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

В соответствии с п.4.4.3 Решения Совета депутатов г. Новосибирска от 27 июня 2012 г. N 640 «О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА» на территориях индивидуальной жилой застройки запрещается: размещать ограждение за границами домовладения; выбрасывать, размещать и складировать металлический лом, строительный и бытовой мусор, уголь, дрова, шлак, золу, тару и другие отходы производства и потребления, сливать жидкие бытовые отходы за территорией домовладения в неустановленных местах; строить мелкие дворовые постройки, обустраивать выгребные ямы за территорией домовладения; размещать на уличных проездах территорий индивидуальной жилой застройки заграждения, затрудняющие или препятствующие доступу специального транспорта и уборочной техники;

В судебном заседании установлено, что земельный участок, обозначенный буквами АБВГ площадью 175 кв.м, на схеме расположения домовладения по <адрес> и незаконно занятого земельного участка (л.д.29), прилегающий к земельному участку по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности. Данный земельный участок незаконно занят Скороходовым С.А. и прилегает к северо-западной стороны к земельному участку, принадлежащему Скороходову С.А. по <адрес> Никаких прав на владение и пользование земельным участком, обозначенный буквами АБВГ на Скороходова С.А. не оформлялось (л.д.28-29).

Актом обследования земельного участка от 22 октября 2015г. установлено, что муниципальный земельный участок площадью 175 кв.м., прилегающий с западной стороны к земельному участку Скороходова С.А. по <адрес> незаконно занят Скороходовым С.А., который разместил на этом земельном участке деревянное заграждение из шпал, деревянные поддоны, дрова, пиломатериал, деревянную будку с собакой и перекрыл доступ к земельному участку <адрес> (л.д.7), что также подтверждается фотоматериалами (л.д.8), схемой (л.д.9).

Доказательств тому обстоятельство, что ответчик на законных основаниях занимает земельный участок площадью 175 кв.м., прилегающий с северо-западной стороны к земельному участку Скороходова С.А. по ул.Оптической д.8, суду в силу ст.56 ГПК РФ представлено не было.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что необходимо обязать Скороходова С.А. освободить земельный участок от деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, любого иного движимого имущества путем переноса и удаления с земельного участка деревянного заграждения из шпал, деревянных поддонов, дров, деревянных стройматериалов, деревянной будки с собакой, любого иного движимого имущества.

Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Принимая решение об освобождении земельного участка суд, учитывая соответствующее ходатайство, изложенное в исковом заявлении, устанавливает срок исполнения решения суда – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда ответчиком в течение срока, указанного выше, мэрия города Новосибирска вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с последнего необходимых расходов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд