Номер дела 2-3645/2014 ~ М-3609/2014
Дата суд акта 27 ноября 2014 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ОАО "СИБЭКО"
ОТВЕТЧИК Андреева Т. П.
Представитель истца Валявко О.В.

Дело№2–3645/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.

при секретаре Норкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Андреевой Татьяне Петровне, Мамаеву Владиславу Владимировичу, Мамаеву Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Андреевой Т.П., в котором просит взыскать с Андреевой Т.П. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2012г. по 31 августа 2014г. в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 11 ноября 2014г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мамаев В.В. и Мамаев В.В. и истцом ОАО «СИБЭКО» представлено исковое заявление о взыскании задолженности солидарно с Андреевой Т.П., Мамаева В.В., Мамаева В.В.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а Андреева Т.П., Мамаев В.В., Мамаев В.В. принимали тепловую энергию по адресу: г.Новосибирск, ул<адрес>

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. На основании Правил №354 от 06 мая 2011г., п.1 ст.155 ЖК РФ абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д.22).

В судебное заседание представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Валявко О.В., действующий на основании доверенности не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.23 оборот).

Ответчики Андреева Т.П., Мамаев В.В., Мамаев В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.25).

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Андреева Т.П., Мамаев В.В., Мамаев В.В. (л.д.21), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-10).

Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2012г. по 31 августа 2014г. составила <данные изъяты> руб.

Расчет проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО «СИБЭКО» солидарно с Андреевой Татьяны Петровны, Мамаева Владислава Владимировича, Мамаева Вячеслава Владимировича задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2012г. по 31 августа 2014г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Андреевой Татьяны Петровны, Мамаева Владислава Владимировича, Мамаева Вячеслава Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб., с каждого.

Ответчики Андреева Татьяна Петровна, Мамаев Владислав Владимирович, Мамаев Вячеслав Владимирович вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2014 года.

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-3645/14 Калининского районного суда г. Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «____»___________________2014г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Норкина

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»___________________2014г.

Судья: