российская федерация

центральный районный суд <адрес>

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, <адрес>

19.11. 2014 г.

Дело № 2-

5308

/2014

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Ахремовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина А. К. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Хабибуллин А.К. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 70 711 руб. 00 коп., неустойку в размере 14 784 руб. с ее перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

В обосновании требований истец указал, что 24.01.2014г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хонда Капа регистрационный знак В 725 ЕА 154. Для возмещения ущерба истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, последний произвел выплату страхового возмещения в сумме 18 365 руб. С размером выплаченной суммы истец не согласен.

Выслушав пояснения представителя истца Богданова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.45 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Тойота С. К. регистрационный знак В 987 КС 154 под управлением Камышникова Т.Б. и Хонда Капа регистрационный знак В 775 ЕА 154 под управлением Хабибуллина А.К. В результате ДТП поврежден автомобиль Хонда, принадлежащий истцу. Виновным в данном ДТП является водитель Камышников Т.Б., который нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения. Нарушений в действиях водителя Хабибуллина А.К. не установлено.

Гражданская ответственность владельцев автомобилей, участвующих в ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». (л.д.10)

Согласно ч.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

После обращения к ответчику ОАО «АльфаСтрахование», последний организовал осмотр и оценку повреждений автомобиля Хонда Капа в ООО «АвтоЭксперт» (л.д. 35), признал случай страховым и на основании данного отчета произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 18 365 руб. (л.д.27)

Истец считает данную сумму заниженной, т.к. отчетом ООО «Альянс ПРО» определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей в размере 84576 руб. (л.д.4), расходы по оценке ущерба составили 4 500 руб. (л.д.5)

В связи с наличием спора о размере ущерба определением суда от 30.07.2014г., назначена автотовароведческая экспертиза.

Заключением эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» № от 18.09.2014г. сделан вывод: стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Капа регистрационный знак В 775 ЕА 154 с учетом износа на дату ДТП составляет 70 743 руб. (л.д.59).

Выводы экспертизы сторонами не оспаривались.

Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 70743 – 18 365 = 52 378 руб., а также расходы по оценке ущерба 4 500 руб.

Согласно ст.13 Федерального закона №40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. (часть 1)

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. (часть 2)

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 21.10.2013г. (244 дня) составит 32 208 руб., исходя из расчета : 120000 * 8,25 /75 * 100 = 132 руб. в день

132 руб. * 244 дн. = 32 208 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера неустойки.

На основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Указанный размер неустойки соразмерен степени нарушенного обязательства и оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Представителем истца в ходе рассмотрения дела заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. согласно представленного договора об оказании юридических услуг и расписки.

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом степени сложности дела, его продолжительности, объема процессуальной работы представителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с учетом фактических обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в сумме 2 000 руб., оснований для взыскания в большей сумме суд не находит.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Хабабуллина А. К. страховое возмещение в размере 52 378 руб., расходы по оценке ущерба в размере 4 500 руб., неустойку в размере 32 208 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., штраф в размере 45 543 руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 072 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.

решение в окончательной форме составлено 27.11.2014г.