Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе судьиБорисовой Т.Н.

при секретареНиколаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романишина И. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

Романишин И.А. обратился в суд с заявлением о признании постановления от 27.01.2015г. судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска о взыскании исполнительского сбора в размере 4966,83 рублей не соответствующим закону, нарушающим его права, отмене указанного постановления.

В заявлении представитель Романишина И.А. – Дубков В.А. указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Заельцовского района г.Новосибирска находится исполнительное производство __ от 26.01.2010г. о взыскании алиментов с Романишина И.А. на содержание сына в пользу Романишиной И.Б. 27.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Швед С.А. вынесла постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в связи с тем, что исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>,72 рублей погашена согласно квитанции 26.01.2015г., постановление с указанной суммой задолженности по алиментам было получено представителем должника Дубковым В.А. 22.01.2015г.

С постановлением он не согласен. Сам должник копию постановления не получал, обязанность исполнить исполнительный документ возложена на должника. Получив копию постановления в конце рабочего дня 22.01.2015г. он (Дубков В.А.) смог сообщить Романишину И.А., находящемуся в другом городе, об окончательной сумме задолженности только в пятницу 23.01.2015г., в первый рабочий день – 26.01.2015г. Романишин И.А. задолженность оплатил. Также судебный пристав-исполнитель в этом постановлении не указала, что срок исполнения одни сутки.

В судебное заседание Романишин А.В. не явился, извещен по указанному в заявлении адресу. Его представитель Дубков В.А. заявленное требование поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Швед С.А. требование не признала, в письменном отзыве указала, что в ходе исполнительного производства было установлено, что должник фактически по адресу ... не проживает, с его слов фактически проживает в г.Мостке, точный адрес не предоставляет. Алименты весь период выплачивал самостоятельно, официальное место работы не сообщал, алименты выплачивал по средней заработной плате в РФ. В 2014 году поступило заявление от взыскателя о том, что Романишин И.Б. алименты не платит с июня 2014 года, с 2012 году платил по <данные изъяты> рублей, просила проверить правильность выплаты алиментов. 25.12.2014г. на прием к ней обратился представитель должника Дубков В.А., ознакомился с материалами исполнительного производства, произвел фотосъемку документов. В ходе дальнейшей работы она определила размер задолженности – <данные изъяты><данные изъяты>72 рублей, постановление об исправлении описок, ошибок в постановлении было вручено Дубкову В.А. 22.01.2015г., разъяснила, что постановление должно быть исполнено не позднее суток в момента получения постановления, т.к. алименты подлежат немедленному исполнению, о чем указано в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Задолженность была фактически погашена 26.01.2015г., поэтому 27.01.2015г. она вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора.

Выслушав представителя должника, судебного пристава-исполнителя, изучив предоставленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

26.01.2010г. судебным приставом-исполнителем ОСП Заельцовского района г.Новосибирска возбуждено исполнительное производство №6150/10/03/54, должником по которому является Романишин И.А., взыскателем Романишина И.Б., предмет исполнения: алименты.

13.01.2015г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам. Постановлением от 21.01.2015г. в постановление от 13.01.2015г. судебный пристав-исполнитель Швед С.А. внесла изменения: установила частичную оплату должником алиментов за период с апреля 2012г. по июнь 2014г., задолженность с 07.04.2012г. по 31.12.2014г. следует считать в размере <данные изъяты>,72 рублей (л.д.18). Копия указанного постановления была вручена под роспись представителю должника Дубкову В.А. 22.01.2015г.

Оплата задолженности была произведена 26.01.2015г. (л.д.17).

27.01.2015г. судебным приставом-исполнителем Швед С.А. было вынесено постановление о взыскании с Романишина И.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты>,83 рублей в связи с тем, что требования исполнительного документа в установленный срок должник не исполнил, доказательства наличия уважительной причины не предоставил (л.д.15).

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

В порядке, определенной главой 25 ГПК РФ, рассматриваются, в том числе жалобы граждан на действия (бездействие), решения судебных приставов-исполнителей (п.1 ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах», ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде (п.1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Жалоба на постановление была подана представителем должника в суд с соблюдением срока на обжалование решений судебного пристава, установленного ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно положениям ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина.

По делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно части 1 ст. 249 ГПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно положениям ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению.

Требования исполнительных документов об уплате алиментов подлежат немедленному исполнению в силу закона (ст.211 ГПК РФ).

Сроки в исполнительном производстве исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ст.15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании указанных норм можно сделать вывод, что обязанность исполнить постановление о выплате задолженности по алиментам в размере 70954,72 рубля должна была быть исполнена должником в течение следующего дня за днем получения копии постановления.

Гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей (п.1 ст.53 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п.2 ст.57 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Дубков В.А., получая копию постановления от 21.01.2015г., действовал на основании доверенности, выданной Романишиным И.А. (л.д.19-20). Полномочия получать за него документы были предоставлены.

В материалах исполнительного производства имеется его расписка об ознакомлении с материалами исполнительного производства 25.12.2014г., снятии копий с документов (л.д.11). В материалах исполнительного производства имеется постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием на срок исполнения требований исполнительного документа.

Суд считает, что получение представителем Дубковым В.А. копии постановления от 22.01.2015г. следует расценивать как получение копии постановления самим должником. 23.01.2015г. обязательство о выплате денежных средств Романишин В.А. не исполнил. Доказательства наличия уважительных причин неисполнения обязанности не предоставлены.

Учитывая то обстоятельство, что добровольно требования исполнительного документа должником не исполнены, и доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, не представлено, суд считает, что судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования о признании постановления от 27.01.2015г. о взыскании исполнительского сбора незаконным, нарушающим права должника Романишину И. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья:подписьТ.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2015г.