Дело № 2-3621/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2016г.г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьиМороза И.М.,

при секретареБуркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В. Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> № от 02.11.2015г. незаконным и отменить его, включить периоды работы истца Михайлова В.Н. с 17.03.1980г. по 03.05.1981г., с 04.05.1981г. по 31.07.1986г., с 01.08.1986г. по 31.10.1988г., с 01.11.1988г. по 31.03.1991г., с 01.04.1991г. по 31.05.1998г., с 01.06.1998г. по 22.05.2001г., с 11.03.2007г. по 25.11.2014г. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признать за Михайловым В.Н. право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить Михайлову В.Н. досрочную страховую пенсию по старости на основании п.п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения истца с заявлением о назначении пенсии, то есть с 07.10.2015г., а также просит признать недостоверными сведения, указанные в справке ОАО «Аэропорт Толмачево» № от 21.01.2015г., уточняющие особый характер работы истца, необходимый для назначения льготной страховой пенсии, обязать ответчика ОАО «Аэропорт Толмачево» выдать истцу справку, подтверждающую работу истца по непосредственной занятости по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов полный рабочий день.

В обоснование доводов искового заявления Михайлов В.Н. указывает, что он работал в Толмачевском О. А. с 17.03.1980г. по 14.06.2001г. в должностях техника ЦЗС ГСМ, старшего техника ЦЗС ГСМ, инженера смены ГСМ, начальника смены группы контроля качества службы ГСМ, инженера смены ГСМ, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно справке ОАО «Аэропорт Толмачево» № от 26.05.2014г., Толмачевский О. А. по приказу М. гражданской авиации СССР № от 25.06.1991г. был реорганизован и на его базе было создано Государственное авиационное предприятие «Аэропорт Толмачево», входящее в структуру «Сибирские авиалинии».

На основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом администрации <адрес> №-р от 14.12.1995г. Государственное авиационное предприятие «Аэропорт Толмачево» преобразовано в Открытое акционерное общество «Аэропорт Толмачево».

В период с 12.03.2007г. по 26.11.2014г. истец работал в ООО «ТЗК Аэрофьюэлз-Толмачево» в должности инженера по оборудованию.

В вышеуказанные периоды, как указывает истец, он был непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов полный рабочий день.

С целью реализации своих пенсионных прав истец 07.10.2015г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, но решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от 02.11.2015г. истцу было отказано в назначении пенсии, так как представленными документами не подтверждается наличие необходимого для назначения пенсии стажа на соответствующих видах работ в соответствии с п.п.15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, с данным решением истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Также полагает, что ОАО «Аэропорт Толмачево» необоснованно отказал истцу в выдаче справки, подтверждающей занятость истца на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, а сведения, содержащиеся в справке ОАО «Аэропорт Толмачево» № от 21.01.2015г. о невозможности выдачи заявителю справки, уточняющей особый характер работы, по мнению истца, не соответствуют действительности, поскольку противоречат квалификационным характеристикам должностей авиационного техника по ГСМ, инженера по ГСМ, установленных Наставлениями по службе горючем - смазочных материалов на воздушном транспорте (НГСМ-РФ-94), утвержденных зам. М. гражданской авиации 01.11.1991г., в соответствии с задачами которых разрабатываются и утверждаются положение о службе ГСМ авиапредприятия (п. 1.3.6.). Сведения, изложенные в данной справке не соответствуют действительности, противоречат всей нормативно-правовой базе, касающейся работы службы ГСМ, в связи с чем должны быть признаны недостоверными. Согласно расчетам истца его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составляет 28 лет 6 месяцев 5 дней. На момент обращения истца в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии истец достиг установленного законом возраста 55 лет, с учетом этого, по мнению истца, имеются все основания для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, право на досрочную пенсию по старости истца возникло с момента обращения с заявлением к ответчику, то есть с 07.10.2015г.

Истец Михайлов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дацюк Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы искового заявления своего доверителя поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Терещенко Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что Михайлов В.Н. действительно 07.10.2015г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. В назначении пенсии было отказано из-за отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы для досрочного назначения пенсии. Работникам инженерно-технического состава авиации в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 15 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ, можно засчитывать периоды их работы по непосредственному оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию судов без требования, что обслуживаемые ими суда являются судами гражданской авиации, только за периоды до 01.04.1997г. После указанной даты в подсчет стажа на соответствующих видах работ, с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанной категории работников, подлежат включению периоды их занятости в течение полного рабочего дня на работах по непосредственному оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (кроме занятых во внеаэродромных условиях в специально оборудованных помещениях). Спорными периодами являются: с 26.02.1980г. по 16.03.1980г. (21 дн.) - в качестве стажера - техника - механика ЦЗСГСМ (трудовая книжка) в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г.), с 17.03.1980г. по 03.05.1981г. (01г.01м.17дн.) - в должности техника ЦЗС ГСМ в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г.), с 04.05.1981г. по 31.07.1986г. (05л.02м.08дн.) - в должности старшего техника ЦЗСГСМ в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г.), с 01.08.1986г. по 31.10.1988г. (02г.03м.01дн.) - в должности инженера смены ГСМ в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г.), с 01.11.1988г. по 31.03.1991г. (02г.05м.01дн.) - в должности начальника смены в группе контроля качества службы ГСМ в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г.), с 01.04.1991г. по 31.05.1998г. (07л.02м.01д.) - в должности инженера смены ГСМ II категории в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г., ИЛС), с 01.06.1998г. по 01.11.2000г. (02г.05м.01дн.) - в должности инженера по ГСМ (смены) службы ГСМ в Толмачевском О. А. (трудовая книжка, справка № от 26.05.2014г., ИЛС) - итого 20л.07м.19д.

Во все вышеперечисленные периоды, документы, подтверждающие льготный характер работы для досрочного назначения пенсии заявителем не предоставлены. По информации ОАО «Аэропорт Толмачево» справка, подтверждающая льготный характер работы, для досрочного назначения не может быть выдана заявителю по причине того, что заявитель не был занят работой по техническому обслуживанию воздушных судов, работа в качестве авиатехника и инженера по ГСМ соответственно не дает право выхода на досрочную пенсию за выслугу лет, так как заявитель не был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов. В ИЛС код категории отсутствует. В период с 12.03.2007г. по 26.11.2014г. (07л.08м.15д.) истец работал в должности инженера по оборудованию в Филиале ООО «ТЗК Аэрофьюэлз-Толмачево» (трудовая книжка, сведения ИЛС), но документы, подтверждающие льготный характер работы для досрочного назначения пенсии заявителем не предоставлены. В выписке индивидуального лицевого счета код льготы отсутствует. Соответственно, 28л.04м.21д. засчитывается в стаж на общих основаниях. Таким образом, по мнению ответчика, представленными истцом документами не подтверждается наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в связи с чем в исковых требованиях Михайлову В.Н. необходимо отказать.

Представитель ответчика АО «Аэропорт Толмачево» по доверенности Хоружевская О.С. в судебном заседании исковые требования Михайлова В.Н. не признала, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, представила отзыв на исковое заявление в письменном виде, в котором указала, что в справке № указаны достоверные данные, информация о должности ис