Дело xxx

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 МАЯ 2010 ГОДА Г.НОВОСИБИРСК

Заельцовский районный суд НСО в составе председательствующего судьи Савельевой М.А. при секретаре Ефимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Гончарову Алексею Ивановичу, Галыгину Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гончарову Алексею Ивановичу, Галыгину Илье Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании исковых требований указал, что xx.xx.xxxx Гончаровым А.И. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен Кредитный договор за xxx. Согласно условиям Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 471 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером на выдачу кредита Гончарову А.И.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.3., 1.4. указанного Договора и Приложения xxx к Договору - графика возврата кредита и уплаты процентов, Ответчик обязался по графику гасить выданный кредит в срок по xx.xx.xxxx, а также уплатить проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 17,9 % годовых.Однако, в установленные сроки, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, принятых на себя обязательств по Договору Ответчик перед Истцом не выполнил. Таким образом, Ответчик, не исполнив обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, установленные Графиком, нарушил п.п. 1.1.,3.1., 3.2. Договора, Приложение xxx к Договору, а также статьи 309, 314, 810 и 819 ГК РФ. Гашение кредита и процентов по кредиту производилось последний раз 02.03. 2009г. Всего по кредитному договору уплачено: 56513 рублей 87 копеек, из них 33367 рублей 18 копеек - основной долг; 23146 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.3. кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора: - п.5.3.4. при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты процентов.

xx.xx.xxxx было направлено Уведомление об изменении даты погашения кредита на xx.xx.xxxx

В соответствии с п.6.3. Договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользованием кредитом исчисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

По состоянию на xx.xx.xxxx задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 837 500 рублей 13 копеек, в том числе сумма основного долга – 437 632 рубля 82 копейки, проценты за просроченный кредит – 99 008 рублей 48 копеек, неустойка по кредиту – 193 544 рубля 70 копеек, неустойка по процентам – 107 314 рублей 13 копеек.

В связи с тем, что Заемщиком была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банком применена неустойка в соответствии с условиями договора.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика перед Истцом между Истцом и Соответчиком - гражданином Галыгиным И.Н. был заключен договор поручительства xxx от xx.xx.xxxx Согласно п.п. 1.1, 2.1,2.2. договора поручительства, Соответчик обязался перед Истцом солидарно с Ответчиком полностью отвечать за исполнение принятых последним обязательств по Договору.

В соответствии с п. 2.6 договора поручительства Поручитель согласен на право Банка без дополнительного уведомления и переоформления договора поручительства на изменения порядка гашения кредита. Была направлена копия письменного уведомления об изменении даты гашения кредита на xx.xx.xxxx

Истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Гончарова А.И., Галыгина И.Н. задолженность по кредиту в размере 837500 рублей 13 копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту 4377632 рубля 82 копейки, задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме 99008 рублей 48 копеек, сумму неустойки по основному долгу в размере 193544 рубля 70 копеек, и процентам 107314 рублей 13 копеек, в возврат госпошлины по делу 11575 рублей 00 копеек, а всего – 849075 рублей 13 копеек.

В судебном заседании представитель истца Пермяков И.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Гончаров А.И. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, согласно Акту по месту регистрации и жительства не проживает (л.д. 31, 32, 34-35).

Ответчик Галыгин И.Н. в судебное заседание не явился, согласно представленному Акту по месту жительства не проживает (л.д. 30).

Суд с согласия представителя истца рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворения по основаниям ст. ст. 309, 310, 333, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx Гончаровым А.И. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен Кредитный договор за xxx. Согласно условиям Договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере 471 000 рублей, а Ответчик в соответствии с Договором обязался по графику погасить полученный кредит в срок по xx.xx.xxxx (л.д. 5-9).

Истец выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается распоряжением от xx.xx.xxxx, мемориальным ордером xxx от xx.xx.xxxx (л.д. 14, 15).

В обеспечение исполнения обязательств между Банком и Ответчиком был заключен договор поручительства xxx от xx.xx.xxxx с Галыгиным И.Н. (л.д. 11-12).

В установленные сроки принятых на себя обязательств Ответчик Гончаров А.И. в полном объеме не выполнил, чем нарушил срок возврата кредита и уплаты процентов, последний раз гашение кредита производилось xx.xx.xxxx, что следует из расчета задолженности, представленной банком (л.д. 18-20).

xx.xx.xxxx в адрес Ответчиков было направлено требование об исполнении обязательств по возврату кредита в полном объеме, установлен срок до xx.xx.xxxx (л.д. 16, 17).

До настоящего времени заемщиком обязательство по возврату кредита и уплате процентов не выполнено. Ответчиками доказательств возврата кредита в суд не представлено.

Из расчета задолженности явствует, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Гончаровым А.И. уплачена задолженность по кредитному договору в размере 56513 рублей 87 копеек, из них 33367 рублей 18 копеек - основной долг; 23146 рублей 69 копеек - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В настоящее время Ответчик Гончаров А.И. с xx.xx.xxxx платежи не производит, следовательно, Истцом правомерно начислены проценты на сумму задолженности с xx.xx.xxxx по день подачи иска в сумме 99008 рублей 48 копеек.

Пунктом 6.3 кредитного договора действительно предусмотрена неустойка в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, которая имела место с xx.xx.xxxx, поэтому Истец был вправе начислить неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, но суд считает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 50 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (Филиал г. Новосибирск) задолженность по кредитному договору в сумме 586641 рубль 30 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 437632 рубля 82 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 99008 рублей 48 копеек, неустойку в размере 50000 рублей.

В возврат госпошлины по делу подлежит взысканию сумма пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере в размере 9066 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 98 ГПК РФ, суд