Дело № 2-3682/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Кошелевой А.П.

при секретаре Яловенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова О. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 57039 руб., расходы по оценке в сумме 4400 руб., неустойку в сумме 53051 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 1500 руб., штраф. Требования обоснованы фактом причинения вреда имуществу истца – автомобилю * в результате ДТП 17.01.2015г., произошедшего по вине Замкова К.А.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, третьи лица Замков К.А., ОАО СК «ВСК», Мякотина А.А., Крылов А.В. не явилась.

Представитель ответчика направил в суд отзыв на иск, из которого следует, что лимит ответственности страховой компании исчерпан произведенными в пользу потерпевших выплатами.

Представитель истца Гаар А.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Замкова К.А. – Шабанов М.А. в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.

Суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что заявление представителя истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска прямо выражены в его доверенности и судом проверены.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жукова О. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья: Кошелева А.П.