Гр. дело __

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиПащенко Т.А.

при секретареЧап О.Б.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Г. А. к Рожковой Л. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

xx.xx.xxxx. в суд поступил иск Филатовой Г.А. к Филатовой Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, направленный почтой xx.xx.xxxx., иск принят к производству определением суда от xx.xx.xxxx.

xx.xx.xxxx. в суд поступило заявление Харченко Ю.Г., из которого следует, что им, как представителем истца Филатовой Г.А., направлено в суд данное исковое заявление. xx.xx.xxxx. Филатова Г.А. умерла. Просит возвратить данное исковое заявление.

Как следует из ответа на запрос суда Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от xx.xx.xxxx., Филатова Г.А., xx.xx.xxxxр., умерла xx.xx.xxxx. в 01 час. 40 мин., свидетельство серия III-ЕТ __

В предварительное судебное заседание ответчик Рожкова (ранее Филатова) Л.А. не явилась, извещена направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя, указала, что согласно свидетельству о смерти Филатова Г.А. умерла xx.xx.xxxx., представила копию свидетельства о смерти Филатовой Г.А., умершей xx.xx.xxxx

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явилась.

Суд, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что производство по названному гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. – до предъявления данного иска в суд –истец Филатова Г.А. умерла, что следует из ответа на запрос суда Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области от xx.xx.xxxx., копии свидетельства о смерти Филатовой Г.А., умершей xx.xx.xxxx.

При этом, в силу ст. 17 ГК РФ, ст. ст. 36,37 ГПК РФ, истцом, ответчиком в суде может выступать лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, которой на дату предъявления иска в суд Филатова Г.А. не обладала.

Поскольку Филатова Г.А. умерла до предъявления данного иска в суд, процессуальное правопреемство (ст. 44 ГПК РФ) по отношению к умершему на дату предъявления иска истцу в ходе рассмотрения данного дела не представляется возможным, так как на дату смерти истца не имелось ни спорного, ни установленного решением суда правоотношения, и не основано на законе.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу __ – __ по иску Филатовой Г. А. к Рожковой Л. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

СудьяподписьТ.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

__ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.