Гражданское дело № 2-3680/2016

Поступило в суд 02.06.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 годагород Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиКудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседанияСоловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шендрик Ирины Николаевны к ООО «Сибирь Экспресс» о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шендрик И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь Экспресс» о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указал, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа № б/н. В соответствии с п. 1.1., 2.2, договора истец передала ответчику денежные средства в размере __ рублей.

По условиям данного договора передача денежных средств была осуществлена на возмездной основе, так как ответчик обязался выплачивать ежемесячные проценты за пользование сумой займа в размере 1,66 % от суммы займа, что составляет 20 % годовых, а именно __ руб.

xx.xx.xxxx г. истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора инвестиционного займа № б/н от xx.xx.xxxx. с xx.xx.xxxx. о чем директор ООО «Сибирь Экспресс» был дополнительно проинформирован по телефону, и который пояснил, что удовлетворить заявленные требования в добровольном порядке он намерения не имеет.

Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере суммы основного долга в размере __ руб., а также процентов за пользование суммой займа за 9 календарных месяцев с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере __ руб.

На основании изложенного истец просить взыскать с ООО «Сибирь Экспресс» в свою пользу денежные средства в размере __ __

В судебном заседании истец Шендрик И.Н. и её представитель Маркиш М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Сибирь Экспресс» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен путем направления судебной повестки по почте по юридическому адресу организации, однако почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь статьями 118-119 ГПК РФ, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г., Шендрик И.Н. заключила договор инвестиционного займа с процентами № б/н с ответчиком ООО «Сибирь Экспресс» (л.д.7-8).

В соответствии с п.1.1. названного договора Шендрик И.Н. передала ООО «Сибирь Экспресс» в лице директора Иванова А. В. денежные средства в размере __ рублей. В соответствии с п. xx.xx.xxxxоговора передача денежных средств состоялась в момент подписания договора.

Шендрик И.Н., надлежащим образом и в надлежащий срок, исполнила условия договора №б/н от xx.xx.xxxx.

В соответствии с п.xx.xx.xxxxоговора, проценты на сумму займа устанавливаются в размере 1,66 % ежемесячно и составляет __ рублей.

Пунктом xx.xx.xxxxоговора установлено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

xx.xx.xxxx г. истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о досрочном расторжении договора инвестиционного займа № б/н от xx.xx.xxxx с xx.xx.xxxx.

Денежные средства на сегодняшний день, истцу Шендрик И.Н. не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представитель ответчика в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, не представил, никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета задолженности также не представил.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, основной долг ООО «Сибирь Экспресс» перед Шендрик И.Н составляет __ __

Таким образом, требования Шендрик И.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме __ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд